EOS M200 ボディ と OM-D E-M1X ボディ のスペックを比較

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「EOS M200 ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「EOS M200 ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「EOS M200 ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS M200 ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「OM-D E-M1X ボディ」も「EOS M200 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS M200 ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も良いです。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を「OM-D E-M1X ボディ」と「EOS M200 ボディ」を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は121点であるのに対して「EOS M200 ボディ」は143点です。違いはごくわずかしかありません。「EOS M200 ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」に比べてわずかに多いです。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできるので「EOS M200 ボディ」の方がどちらかといえばよいかもしれません。より遠くの被写体にピントを合わせて撮影をする場合、どちらを選んでも大したことはないくらいの差だと言えるでしょう。

数値としては「EOS M200 ボディ」の方が「OM-D E-M1X ボディ」より多いですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほぼないでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「EOS M200 ボディ」は315枚であるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は870枚です。555枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「OM-D E-M1X ボディ」は「EOS M200 ボディ」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「OM-D E-M1X ボディ」は「EOS M200 ボディ」よりとても優れています。「OM-D E-M1X ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「OM-D E-M1X ボディ」と「EOS M200 ボディ」を比べると「EOS M200 ボディ」は3インチであるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は3インチです。「OM-D E-M1X ボディ」の画面は「EOS M200 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

セルフィー対応について

自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。

「OM-D E-M1X ボディ」も「EOS M200 ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。どちらも自撮りをしやすく実施したいときにお勧めです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS M200 ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は60コマで「EOS M200 ボディ」は6.1コマです。53.9コマのとても大きい違いがあります。「EOS M200 ボディ」と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はとてもコマ数が多いです。「OM-D E-M1X ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS M200 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1X ボディ」は「EOS M200 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「EOS M200 ボディ」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1X ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「EOS M200 ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1X ボディ」は60秒であるのに対して「EOS M200 ボディ」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「EOS M200 ボディ」と比べて「OM-D E-M1X ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1X ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OM-D E-M1X ボディ」は「EOS M200 ボディ」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1X ボディ」は「EOS M200 ボディ」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「EOS M200 ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「EOS M200 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmであるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmです。「OM-D E-M1X ボディ」のサイズと比べて「EOS M200 ボディ」は非常に小さいです。「EOS M200 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M1X ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS M200 ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」より向いています。

「EOS M200 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「EOS M200 ボディ」は262gであり「OM-D E-M1X ボディ」は849gです。「EOS M200 ボディ」の重量は「OM-D E-M1X ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M200 ボディ」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS M200 ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「EOS M200 ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M200 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「EOS M200 ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「EOS M200 ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「EOS M200 ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も適していると言えるかもしれません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OM-D E-M1X ボディ」と「EOS M200 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は64に対して「EOS M200 ボディ」は100です。36ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M1X ボディ」のISO感度は「EOS M200 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M200 ボディ」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1X ボディ」は「EOS M200 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1X ボディ」と「EOS M200 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EOS M200 ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」の最高ISO感度について比べると「EOS M200 ボディ」は51200に対して「OM-D E-M1X ボディ」は25600です。「EOS M200 ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS M200 ボディ」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OM-D E-M1X ボディ」より「EOS M200 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M200 ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「EOS M200 ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「OM-D E-M1X ボディ」も「EOS M200 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「EOS M200 ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」の総画素数について比べると「EOS M200 ボディ」は2580万画素であるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素です。「OM-D E-M1X ボディ」の画素数と比較して「EOS M200 ボディ」は非常に多いです。「EOS M200 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OM-D E-M1X ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M200 ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「OM-D E-M1X ボディ」と「EOS M200 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1X ボディ」は4/3型であり「EOS M200 ボディ」はAPS-Cです。「OM-D E-M1X ボディ」の方が「EOS M200 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EOS M200 ボディ」より「OM-D E-M1X ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1X ボディ」は「EOS M200 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「EOS M200 ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「EOS M200 ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「EOS M200 ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「EOS M200 ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「EOS M200 ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「OM-D E-M1X ボディ」は4096x2160であるのに対して「EOS M200 ボディ」は3840x2160です。動画解像度という角度において「OM-D E-M1X ボディ」は「EOS M200 ボディ」と比較してわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「OM-D E-M1X ボディ」の方が「EOS M200 ボディ」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。

あえて選択するなら「EOS M200 ボディ」より「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「EOS M200 ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「EOS M200 ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「EOS M200 ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「EOS M200 ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「EOS M200 ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もオススメです。

Bluetoothについて

撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「EOS M200 ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「EOS M200 ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も優秀です。「EOS M200 ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。

BLE規格対応について

BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。例えばPCやスマホと常時接続したいときにオススメだと思います。

「OM-D E-M1X ボディ」も「EOS M200 ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため「EOS M200 ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もバッテリーの消費を抑えてデータをやり取りできるという点で秀でた部類に入るといえなくもありません。消費電力を抑制して節電したい人が使用するようなとき、どちらもお勧めだと思います。