Z 50 16-50 VR レンズキット と α9 II ILCE-9M2 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:29:35
「Z 50 16-50 VR レンズキット」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Z 50 16-50 VR レンズキット | α9 II ILCE-9M2 ボディ | |||
総合評価: | 3.0 (総合: 1111位) | 3.4 (総合: 1081位) | ||
本体サイズ | 1.8 横:126.5mm、縦:93.5mm、厚さ:60mm | 1.2 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm | ||
本体重量 | 2.3 395g | 1.3 593g | ||
画面サイズ | 4.3 3.2インチ | 2.8 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | 3.1 1.02倍 | 1.5 0.78倍 | ||
撮影枚数 | 1.7 320枚 | 2.9 500枚 | ||
総画素数 | 3.4 2151万画素 | 4.9 2830万画素 | ||
撮像素子サイズ | 2.1 APS-C | 4.6 フルサイズ | ||
動画解像度 | 4.5 3840x2160 | 4.5 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | 4.4 209点 | 4.9 693点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.4 11コマ | 3.3 20コマ | ||
最長シャッタースピード | 2.5 30秒 | 2.5 30秒 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 4.6 50 | ||
最高ISO感度 | 4.9 204800 | 4.9 204800 | ||
より詳細に比較 |
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「Z 50 16-50 VR レンズキット」を選ぶべき6つの理由
- ファインダーの倍率はかなり高い61.1点(184位) vs 29.8点(550位)
- 自撮りに対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
「Z 50 16-50 VR レンズキット」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶべき11つの理由
- 総画素数はかなり多い97.8点(155位) vs 67.9点(570位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い65.2点(314位) vs 47点(494位)
- AF測距点の最大数はかなり多い98点(50位) vs 88.2点(135位)
- 撮影枚数はかなり多い58.8点(337位) vs 34.9点(898位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(64位) vs 41.4点(1055位)
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
堅牢性
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もよいと言えるかもしれません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。
防塵対応について
製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。
「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」を比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3インチで「Z 50 16-50 VR レンズキット」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Z 50 16-50 VR レンズキット」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「Z 50 16-50 VR レンズキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「Z 50 16-50 VR レンズキット」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「Z 50 16-50 VR レンズキット」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「Z 50 16-50 VR レンズキット」にする重要な理由の一つになります。
チルト式可動モニターについて
画面がチルト方式で可動するカメラは背面モニターの角度を調整して撮影しやすくできる点で秀でてます。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影するような時におすすめだと思います。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「Z 50 16-50 VR レンズキット」も画面がチルト方式で可動するカメラです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影できるので「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も秀でていると言えそうです。画面の角度を見やすく調整するような時どちらも向いています。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
「Z 50 16-50 VR レンズキット」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」のAF測距点の最大数を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は693点であるのに対して「Z 50 16-50 VR レンズキット」は209点です。484点くらいの違いがあります。AF測距点の最大数という視点で見てみると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「Z 50 16-50 VR レンズキット」よりも比較的多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できるという点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「Z 50 16-50 VR レンズキット」よりも比較的よいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「Z 50 16-50 VR レンズキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用したいような時に比較的お勧めです。
実際に利用する上で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「Z 50 16-50 VR レンズキット」と比較してどちらかといえばよいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「Z 50 16-50 VR レンズキット」より良いと言えます。しかし決め手になる程の違いはないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」の本体サイズについて比べると「Z 50 16-50 VR レンズキット」は横:126.5mm、縦:93.5mm、厚さ:60mmに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」のサイズと比べて「Z 50 16-50 VR レンズキット」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Z 50 16-50 VR レンズキット」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもとても秀でてます。「Z 50 16-50 VR レンズキット」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「Z 50 16-50 VR レンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」の本体重量について比較すると「Z 50 16-50 VR レンズキット」は395gで「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は593gです。「Z 50 16-50 VR レンズキット」の重量の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもかなり軽いです。「Z 50 16-50 VR レンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「Z 50 16-50 VR レンズキット」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「Z 50 16-50 VR レンズキット」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Z 50 16-50 VR レンズキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」を比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は50に対して「Z 50 16-50 VR レンズキット」は100です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」はかなり差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」のISO感度は「Z 50 16-50 VR レンズキット」よりとても低いです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「Z 50 16-50 VR レンズキット」よりもとても良いといえそうです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「Z 50 16-50 VR レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」の最高ISO感度について比べると「Z 50 16-50 VR レンズキット」は204800で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は204800です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「Z 50 16-50 VR レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もオススメです。
Bluetoothについて
他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。
「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も良いといえそうです。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も適していると思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率について「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は0.78倍で「Z 50 16-50 VR レンズキット」は1.02倍です。0.24倍の大きな違いがあります。「Z 50 16-50 VR レンズキット」のファインダー倍率は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と比較してかなり高いです。「Z 50 16-50 VR レンズキット」はピントなどの確認が正確にできる点において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりも極めてよいと思います。「Z 50 16-50 VR レンズキット」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
ストレージ
撮影枚数について
「Z 50 16-50 VR レンズキット」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の撮影枚数について比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は500枚で「Z 50 16-50 VR レンズキット」は320枚です。180枚もの大きな差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「Z 50 16-50 VR レンズキット」と比較して非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「Z 50 16-50 VR レンズキット」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「Z 50 16-50 VR レンズキット」は11コマに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は20コマです。9コマの非常に大きい違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」のコマ数は「Z 50 16-50 VR レンズキット」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「Z 50 16-50 VR レンズキット」よりもすごく秀でていそうです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「Z 50 16-50 VR レンズキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「Z 50 16-50 VR レンズキット」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」を比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は30秒に対して「Z 50 16-50 VR レンズキット」は30秒です。「Z 50 16-50 VR レンズキット」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はほとんど同じくらいです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「Z 50 16-50 VR レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も適していると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」の総画素数について比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は2830万画素であるのに対して「Z 50 16-50 VR レンズキット」は2151万画素です。679万画素もの大きい違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「Z 50 16-50 VR レンズキット」よりもかなり画素数が多いです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「Z 50 16-50 VR レンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「Z 50 16-50 VR レンズキット」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」を比べると「Z 50 16-50 VR レンズキット」はAPS-Cに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はフルサイズです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「Z 50 16-50 VR レンズキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「Z 50 16-50 VR レンズキット」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「Z 50 16-50 VR レンズキット」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「Z 50 16-50 VR レンズキット」よりも遥かに優れていると言えます。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」の動画解像度を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3840x2160であり「Z 50 16-50 VR レンズキット」は3840x2160です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「Z 50 16-50 VR レンズキット」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
Z 50 16-50 VR レンズキット | α9 II ILCE-9M2 ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:126.5mm、縦:93.5mm、厚さ:60mm | 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm |
本体重量 | 395g | 593g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | EN-EL25 | NP-FZ100 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.02倍 | 0.78倍 |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー XGA OLED | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 320枚 | 500枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 2151万画素 | 2830万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | フルサイズ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 209点 | 693点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | 20コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 204800 | 204800 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ニコンZマウント | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |