Z 50 16-50 VR レンズキット と OM-D E-M1X ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:43:39
「Z 50 16-50 VR レンズキット」と「OM-D E-M1X ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Z 50 16-50 VR レンズキット | OM-D E-M1X ボディ | |||
総合評価: | 3.0 (総合: 1111位) | 3.0 (総合: 1055位) | ||
本体サイズ | 1.8 横:126.5mm、縦:93.5mm、厚さ:60mm | 1 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm | ||
本体重量 | 2.3 395g | 1 849g | ||
画面サイズ | 4.3 3.2インチ | 2.8 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | 3.1 1.02倍 | 4.9 1.65倍 | ||
撮影枚数 | 1.7 320枚 | 4.4 870枚 | ||
総画素数 | 3.4 2151万画素 | 3.5 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | 2.1 APS-C | 3.1 4/3型 | ||
動画解像度 | 4.5 3840x2160 | 4.6 4096x2160 | ||
AF測距点の最大数 | 4.4 209点 | 3.7 121点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.4 11コマ | 4.9 60コマ | ||
最長シャッタースピード | 2.5 30秒 | 4.5 60秒 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 3.9 64 | ||
最高ISO感度 | 4.9 204800 | 2.5 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1X ボディ」より「Z 50 16-50 VR レンズキット」を選ぶべき2つの理由
「Z 50 16-50 VR レンズキット」より「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶべき11つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(55位) vs 47点(494位)
- ファインダーの倍率はかなり高い98点(22位) vs 61.1点(184位)
- 撮影枚数はかなり多い88.4点(146位) vs 34.9点(898位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(104位) vs 49.8点(426位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(328位) vs 41.4点(1055位)
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- GPSを搭載している
評価や特徴を比較
堅牢性
防水対応について
防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。
「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「OM-D E-M1X ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「OM-D E-M1X ボディ」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。
防塵対応について
製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。
「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「OM-D E-M1X ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「OM-D E-M1X ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「Z 50 16-50 VR レンズキット」と「OM-D E-M1X ボディ」の総画素数を比べると「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素であり「Z 50 16-50 VR レンズキット」は2151万画素です。「OM-D E-M1X ボディ」は「Z 50 16-50 VR レンズキット」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「OM-D E-M1X ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「Z 50 16-50 VR レンズキット」よりも多少よいかもしれません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。
数値的には「OM-D E-M1X ボディ」の方が「Z 50 16-50 VR レンズキット」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「OM-D E-M1X ボディ」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」を比べると「Z 50 16-50 VR レンズキット」はAPS-Cに対して「OM-D E-M1X ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1X ボディ」は「Z 50 16-50 VR レンズキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M1X ボディ」の方が「Z 50 16-50 VR レンズキット」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1X ボディ」は「Z 50 16-50 VR レンズキット」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「OM-D E-M1X ボディ」の方が「Z 50 16-50 VR レンズキット」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「OM-D E-M1X ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「OM-D E-M1X ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Z 50 16-50 VR レンズキット」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「OM-D E-M1X ボディ」は4096x2160であるのに対して「Z 50 16-50 VR レンズキット」は3840x2160です。違いは少しです。動画解像度という角度において「OM-D E-M1X ボディ」は「Z 50 16-50 VR レンズキット」と比較してわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「OM-D E-M1X ボディ」の方が「Z 50 16-50 VR レンズキット」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。
どちらかといえば「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「OM-D E-M1X ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「OM-D E-M1X ボディ」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「OM-D E-M1X ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
「OM-D E-M1X ボディ」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」のファインダーの倍率を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は1.65倍に対して「Z 50 16-50 VR レンズキット」は1.02倍です。「Z 50 16-50 VR レンズキット」と「OM-D E-M1X ボディ」はとても違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」のファインダー倍率は「Z 50 16-50 VR レンズキット」と比較してかなり高いです。「OM-D E-M1X ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「Z 50 16-50 VR レンズキット」よりも秀でた部類に入るかもしれません。「OM-D E-M1X ボディ」は「Z 50 16-50 VR レンズキット」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「Z 50 16-50 VR レンズキット」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が遥かに優れています。「OM-D E-M1X ボディ」にする重要な決め手の一つになります。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「OM-D E-M1X ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「OM-D E-M1X ボディ」も優れていると思います。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
「OM-D E-M1X ボディ」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」のAF測距点の最大数について比べると「OM-D E-M1X ボディ」は121点で「Z 50 16-50 VR レンズキット」は209点です。88点もの大きい違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「Z 50 16-50 VR レンズキット」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「OM-D E-M1X ボディ」より「Z 50 16-50 VR レンズキット」の方が優れていると言えそうです。「Z 50 16-50 VR レンズキット」は「OM-D E-M1X ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1X ボディ」と比べて「Z 50 16-50 VR レンズキット」はかなり優れています。
ストレージ
撮影枚数について
「Z 50 16-50 VR レンズキット」と「OM-D E-M1X ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1X ボディ」は870枚で「Z 50 16-50 VR レンズキット」は320枚です。550枚の大きな違いがあります。「Z 50 16-50 VR レンズキット」と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「OM-D E-M1X ボディ」は「Z 50 16-50 VR レンズキット」よりとても優れています。「OM-D E-M1X ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「OM-D E-M1X ボディ」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」を比べると「OM-D E-M1X ボディ」は3インチで「Z 50 16-50 VR レンズキット」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「Z 50 16-50 VR レンズキット」は「OM-D E-M1X ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Z 50 16-50 VR レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Z 50 16-50 VR レンズキット」は「OM-D E-M1X ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「Z 50 16-50 VR レンズキット」は「OM-D E-M1X ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。
「OM-D E-M1X ボディ」も「Z 50 16-50 VR レンズキット」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。どちらも自撮りをしやすく実施したいときにお勧めです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「OM-D E-M1X ボディ」も「Z 50 16-50 VR レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「OM-D E-M1X ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「OM-D E-M1X ボディ」も適していると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Z 50 16-50 VR レンズキット」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「Z 50 16-50 VR レンズキット」は横:126.5mm、縦:93.5mm、厚さ:60mmであるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmです。「OM-D E-M1X ボディ」のサイズと比べて「Z 50 16-50 VR レンズキット」はとても小さいです。「Z 50 16-50 VR レンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M1X ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「Z 50 16-50 VR レンズキット」は「OM-D E-M1X ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Z 50 16-50 VR レンズキット」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「Z 50 16-50 VR レンズキット」と「OM-D E-M1X ボディ」を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は849gに対して「Z 50 16-50 VR レンズキット」は395gです。「Z 50 16-50 VR レンズキット」と「OM-D E-M1X ボディ」はかなり違いがあります。「Z 50 16-50 VR レンズキット」の重量の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Z 50 16-50 VR レンズキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Z 50 16-50 VR レンズキット」は「OM-D E-M1X ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「OM-D E-M1X ボディ」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「Z 50 16-50 VR レンズキット」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「OM-D E-M1X ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「OM-D E-M1X ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「OM-D E-M1X ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「OM-D E-M1X ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「OM-D E-M1X ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「OM-D E-M1X ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
Bluetoothについて
撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。
「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「OM-D E-M1X ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「OM-D E-M1X ボディ」も良いといえそうです。「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「OM-D E-M1X ボディ」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。
BLE規格対応について
BluetoothがBLE規格に対応しているカメラはBLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現できる為、優れた部類に入ると思います。特に省電力で無線接続する場合に適しています。
「OM-D E-M1X ボディ」も「Z 50 16-50 VR レンズキット」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのためどちらも少ない電力でBluetoothを使用できる点で秀でているかと思います。消費電力を抑制して節電したい人が使用するようなとき、どちらもお勧めだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OM-D E-M1X ボディ」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「Z 50 16-50 VR レンズキット」は11コマであるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は60コマです。49コマもの違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」のコマ数は「Z 50 16-50 VR レンズキット」より非常に多いです。「OM-D E-M1X ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「Z 50 16-50 VR レンズキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M1X ボディ」は「Z 50 16-50 VR レンズキット」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「Z 50 16-50 VR レンズキット」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M1X ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は60秒であるのに対して「Z 50 16-50 VR レンズキット」は30秒です。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M1X ボディ」は「Z 50 16-50 VR レンズキット」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OM-D E-M1X ボディ」の方が「Z 50 16-50 VR レンズキット」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1X ボディ」は「Z 50 16-50 VR レンズキット」より適しています。
実際に利用する上で「Z 50 16-50 VR レンズキット」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「OM-D E-M1X ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OM-D E-M1X ボディ」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」の最低ISO感度を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は64で「Z 50 16-50 VR レンズキット」は100です。36の非常に大きな違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」のISO感度は「Z 50 16-50 VR レンズキット」と比較してとても低いです。「OM-D E-M1X ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「Z 50 16-50 VR レンズキット」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M1X ボディ」は「Z 50 16-50 VR レンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M1X ボディ」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1X ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は25600であり「Z 50 16-50 VR レンズキット」は204800です。179200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「Z 50 16-50 VR レンズキット」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「OM-D E-M1X ボディ」より「Z 50 16-50 VR レンズキット」の方が秀でていそうです。「Z 50 16-50 VR レンズキット」は「OM-D E-M1X ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「OM-D E-M1X ボディ」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「OM-D E-M1X ボディ」も「Z 50 16-50 VR レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
タイム撮影機能について
タイム撮影に対応しているカメラはブレや光の軌跡を映し出すことができる点において優秀と言えるでしょう。夜間や天体撮影する場合、おすすめだと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」も「Z 50 16-50 VR レンズキット」もタイム撮影に対応しているカメラです。長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるため「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「OM-D E-M1X ボディ」も秀でているといえなくもないでしょう。ポージングを決めるモデルを撮影するカメラマンが使用する時に「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「OM-D E-M1X ボディ」もおすすめといえるかもしれません。
性能・機能を比較
Z 50 16-50 VR レンズキット | OM-D E-M1X ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:126.5mm、縦:93.5mm、厚さ:60mm | 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm |
本体重量 | 395g | 849g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | EN-EL25 | BLH-1 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.02倍 | 1.65倍 |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー XGA OLED | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 320枚 | 870枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 2151万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | 209点 | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 204800 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ニコンZマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV/MP4/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | 12bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |