EOS M200 リミテッドゴールドキット と タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:26:48
| EOS M200 リミテッドゴールドキット | タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) | ||
 |  |
「EOS M200 リミテッドゴールドキット」と「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EOS M200 リミテッドゴールドキット | タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1134位) |
(総合: 2037位) | ||
| 本体サイズ |  3.8横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm |  4.9横:25mm、縦:24mm、厚さ:23mm | ||
| 本体重量 |  3.3262g | 4.9 17g | ||
| 動画解像度 |  4.53840x2160 |  1.51920x1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」より「EOS M200 リミテッドゴールドキット」を選ぶべき14つの理由
「EOS M200 リミテッドゴールドキット」より「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と「EOS M200 リミテッドゴールドキット」を動画解像度を比較すると「EOS M200 リミテッドゴールドキット」は3840x2160に対して「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は1920x1080です。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の解像度と比べて「EOS M200 リミテッドゴールドキット」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」より「EOS M200 リミテッドゴールドキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS M200 リミテッドゴールドキット」は「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と比べて「EOS M200 リミテッドゴールドキット」は非常に優れています。「EOS M200 リミテッドゴールドキット」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「EOS M200 リミテッドゴールドキット」と「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」を比較すると「EOS M200 リミテッドゴールドキット」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmであり「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は横:25mm、縦:24mm、厚さ:23mmです。「EOS M200 リミテッドゴールドキット」より「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の方が「EOS M200 リミテッドゴールドキット」よりもとても秀でてます。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は「EOS M200 リミテッドゴールドキット」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS M200 リミテッドゴールドキット」と「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の本体重量について比較すると「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は17gで「EOS M200 リミテッドゴールドキット」は262gです。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と「EOS M200 リミテッドゴールドキット」はとても違いがあります。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の重量は「EOS M200 リミテッドゴールドキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の方が「EOS M200 リミテッドゴールドキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は「EOS M200 リミテッドゴールドキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と「EOS M200 リミテッドゴールドキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| EOS M200 リミテッドゴールドキット | タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm | 横:25mm、縦:24mm、厚さ:23mm |
| 本体重量 | 262g | 17g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ゴールド | ブラック |
| 電池の型番 | LP-E12 | - |
| 画面の可動方式 | チルト式 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| チルト式可動モニター | ○ | - |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| 撮影枚数 | 315枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 60時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC |
| 外部ストレージのスロット数 | × | - |
| 総画素数 | 2580万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | APS-C | - |
| イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
| 4K対応 | ○ | × |
| 静止画解像度 | - | 4032x3024 |
| 静止画解像度 | - | 4032x3024 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
| AF測距点の最大数 | 143点 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.1コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最長シャッタースピード | 30 | - |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 51200 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | - |
| データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
