α9 II ILCE-9M2 ボディ と ライカ LEICA Q2 の評価レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「ライカ LEICA Q2」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカ LEICA Q2」は10コマであるのに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は20コマです。10コマもの大きな差があります。「ライカ LEICA Q2」と比較して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ライカ LEICA Q2」よりも大変優れていると言えるでしょう。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「ライカ LEICA Q2」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q2」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「ライカ LEICA Q2」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカ LEICA Q2」は60秒であるのに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」のシャッタースピードと比べて「ライカ LEICA Q2」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカ LEICA Q2」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「ライカ LEICA Q2」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q2」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に比べてとても秀でています。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカ LEICA Q2」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は50であるのに対して「ライカ LEICA Q2」は50です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「ライカ LEICA Q2」の最高ISO感度について比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は204800に対して「ライカ LEICA Q2」は50000です。最高ISO感度という点において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「ライカ LEICA Q2」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカ LEICA Q2」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「ライカ LEICA Q2」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「ライカ LEICA Q2」は体感上遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ライカ LEICA Q2」は3インチで「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「ライカ LEICA Q2」を総画素数について比べると「ライカ LEICA Q2」は5040万画素であるのに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は2830万画素です。「ライカ LEICA Q2」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の違いは少しです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と比較して「ライカ LEICA Q2」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「ライカ LEICA Q2」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「ライカ LEICA Q2」の撮像素子サイズについて比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はフルサイズに対して「ライカ LEICA Q2」はフルサイズです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「ライカ LEICA Q2」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「ライカ LEICA Q2」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「ライカ LEICA Q2」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ライカ LEICA Q2」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の動画解像度について比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3840x2160で「ライカ LEICA Q2」は4096x2160です。少しだけ差しかありません。動画解像度という角度において「ライカ LEICA Q2」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と比較してわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「ライカ LEICA Q2」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。

あえて選択するなら「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「ライカ LEICA Q2」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

撮影枚数について

「ライカ LEICA Q2」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の撮影枚数について比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は500枚で「ライカ LEICA Q2」は370枚です。130枚の大きな違いがあります。「ライカ LEICA Q2」と比較して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「ライカ LEICA Q2」よりとても優れています。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「ライカ LEICA Q2」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「ライカ LEICA Q2」もオススメです。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「ライカ LEICA Q2」もBluetoothに対応しているカメラです。そのため「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「ライカ LEICA Q2」もイヤホン、スピーカー、キーボードなどのさまざまな機器とワイヤレスで接続できるという点で秀でてます。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「ライカ LEICA Q2」も適していると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「ライカ LEICA Q2」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmであり「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「ライカ LEICA Q2」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は593gであり「ライカ LEICA Q2」は718gです。本体重量について「ライカ LEICA Q2」と比較して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「ライカ LEICA Q2」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「ライカ LEICA Q2」は体感値として比較的大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q2」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「ライカ LEICA Q2」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「ライカ LEICA Q2」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「ライカ LEICA Q2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「ライカ LEICA Q2」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。