SIGMA fp ボディ と CANON XA40 (2019) の機能を比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「CANON XA40 (2019)」と「SIGMA fp ボディ」を総画素数について比較すると「SIGMA fp ボディ」は2530万画素で「CANON XA40 (2019)」は829万画素です。「CANON XA40 (2019)」と「SIGMA fp ボディ」はとても差があります。「CANON XA40 (2019)」と比べて「SIGMA fp ボディ」はかなり画素数が多いです。「SIGMA fp ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON XA40 (2019)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA fp ボディ」は「CANON XA40 (2019)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「SIGMA fp ボディ」と「CANON XA40 (2019)」の撮像素子サイズについて比べると「SIGMA fp ボディ」はフルサイズであり「CANON XA40 (2019)」は1/2.3型です。「SIGMA fp ボディ」は「CANON XA40 (2019)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「CANON XA40 (2019)」より「SIGMA fp ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SIGMA fp ボディ」は「CANON XA40 (2019)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「CANON XA40 (2019)」と「SIGMA fp ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「SIGMA fp ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「SIGMA fp ボディ」も「CANON XA40 (2019)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「SIGMA fp ボディ」も「CANON XA40 (2019)」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「SIGMA fp ボディ」と「CANON XA40 (2019)」を比べると「CANON XA40 (2019)」は3840x2160に対して「SIGMA fp ボディ」は3840x2160です。「CANON XA40 (2019)」の解像度は「SIGMA fp ボディ」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「CANON XA40 (2019)」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「CANON XA40 (2019)」は3インチで「SIGMA fp ボディ」は3.15インチです。0.14インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SIGMA fp ボディ」は「CANON XA40 (2019)」に比べて非常に大きい画面です。「SIGMA fp ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「CANON XA40 (2019)」よりも非常に優れているかもしれません。「SIGMA fp ボディ」は「CANON XA40 (2019)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「SIGMA fp ボディ」は「CANON XA40 (2019)」と比較して非常に秀でているでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「SIGMA fp ボディ」も「CANON XA40 (2019)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「SIGMA fp ボディ」も「CANON XA40 (2019)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「CANON XA40 (2019)」と「SIGMA fp ボディ」を比較すると「CANON XA40 (2019)」は横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mmであり「SIGMA fp ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmです。「CANON XA40 (2019)」より「SIGMA fp ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SIGMA fp ボディ」の方が「CANON XA40 (2019)」よりもとても秀でてます。「SIGMA fp ボディ」は「CANON XA40 (2019)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

実際に利用する上で「CANON XA40 (2019)」と「SIGMA fp ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「SIGMA fp ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「CANON XA40 (2019)」と「SIGMA fp ボディ」の本体重量について比較すると「SIGMA fp ボディ」は370gで「CANON XA40 (2019)」は730gです。「SIGMA fp ボディ」と「CANON XA40 (2019)」はとても違いがあります。「SIGMA fp ボディ」の重量は「CANON XA40 (2019)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SIGMA fp ボディ」の方が「CANON XA40 (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SIGMA fp ボディ」は「CANON XA40 (2019)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「SIGMA fp ボディ」と「CANON XA40 (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「SIGMA fp ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「CANON XA40 (2019)」と「SIGMA fp ボディ」をデジタルズーム倍率を比べると「SIGMA fp ボディ」は5倍で「CANON XA40 (2019)」は20倍です。15倍ものとても大きい違いがあります。「SIGMA fp ボディ」と比較して「CANON XA40 (2019)」はとても高いです。「CANON XA40 (2019)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「SIGMA fp ボディ」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「CANON XA40 (2019)」は「SIGMA fp ボディ」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「SIGMA fp ボディ」と「CANON XA40 (2019)」は実用において遥かに大きい差があります。