SIGMA fp ボディ と タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:08:34
| SIGMA fp ボディ | タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) | ||
 |  |
「SIGMA fp ボディ」と「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SIGMA fp ボディ | タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1074位) |
(総合: 2037位) | ||
| 本体サイズ |  3.1横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mm |  4.9横:25mm、縦:24mm、厚さ:23mm | ||
| 本体重量 |  2.4370g | 4.9 17g | ||
| 動画解像度 |  4.53840x2160 |  1.51920x1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」より「SIGMA fp ボディ」を選ぶべき10つの理由
「SIGMA fp ボディ」より「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「SIGMA fp ボディ」は3840x2160であり「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は1920x1080です。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の解像度と比べて「SIGMA fp ボディ」はとても高いです。「SIGMA fp ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SIGMA fp ボディ」は「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「SIGMA fp ボディ」の方が「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」よりもとても優れています。「SIGMA fp ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SIGMA fp ボディ」と「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の本体サイズについて比較すると「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は横:25mm、縦:24mm、厚さ:23mmに対して「SIGMA fp ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmです。「SIGMA fp ボディ」と比較して「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA fp ボディ」より「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は「SIGMA fp ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SIGMA fp ボディ」と「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の本体重量について比較すると「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は17gで「SIGMA fp ボディ」は370gです。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」の重量は「SIGMA fp ボディ」と比較してとても軽いです。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は手軽に持ち運びができるという点で「SIGMA fp ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」は「SIGMA fp ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」と「SIGMA fp ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| SIGMA fp ボディ | タイムリー CHIBICAM-SQ12 (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mm | 横:25mm、縦:24mm、厚さ:23mm |
| 本体重量 | 370g | 17g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | BP-51 | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 3.15インチ | - |
| 撮影枚数 | 280枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 60時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/外部SSD | microSD/microSDHC |
| 外部ストレージのスロット数 | × | - |
| 総画素数 | 2530万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
| イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | × |
| 静止画解像度 | - | 4032x3024 |
| 静止画解像度 | - | 4032x3024 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
| デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
| AF測距点の最大数 | 49点 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 18コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
| 最長シャッタースピード | 30 | - |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | - |
| 最低ISO感度 | 6 | - |
| 最高ISO感度 | 102400 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| レンズマウント | ライカLマウント | - |
| データの保存形式 | CinemaDNG/MOV/JPEG/RAW | JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
