SIGMA fp ボディ と SIGMA dp3 Quattro の評価を徹底レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「SIGMA dp3 Quattro」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「SIGMA dp3 Quattro」は100であり「SIGMA fp ボディ」は6です。「SIGMA fp ボディ」と「SIGMA dp3 Quattro」はかなり差があります。「SIGMA fp ボディ」のISO感度は「SIGMA dp3 Quattro」と比較してとても低いです。「SIGMA fp ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SIGMA dp3 Quattro」よりもとても良いといえそうです。「SIGMA fp ボディ」は「SIGMA dp3 Quattro」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「SIGMA fp ボディ」と「SIGMA dp3 Quattro」の体感値としての差はとても大きいです。「SIGMA fp ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「SIGMA dp3 Quattro」と「SIGMA fp ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SIGMA dp3 Quattro」は6400に対して「SIGMA fp ボディ」は102400です。96000の非常に大きい差があります。「SIGMA fp ボディ」は「SIGMA dp3 Quattro」に比べてとてもISO感度が高いです。「SIGMA fp ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SIGMA dp3 Quattro」よりも大変優れているといえなくもありません。「SIGMA fp ボディ」は「SIGMA dp3 Quattro」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「SIGMA fp ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「SIGMA fp ボディ」と「SIGMA dp3 Quattro」の画面サイズについて比較すると「SIGMA fp ボディ」は3.15インチであり「SIGMA dp3 Quattro」は3インチです。0.14インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SIGMA fp ボディ」は「SIGMA dp3 Quattro」に比べて非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「SIGMA fp ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SIGMA fp ボディ」は「SIGMA dp3 Quattro」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「SIGMA fp ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

撮影枚数について

「SIGMA dp3 Quattro」と「SIGMA fp ボディ」を撮影枚数を比較すると「SIGMA fp ボディ」は280枚であり「SIGMA dp3 Quattro」は200枚です。80枚の違いがあります。「SIGMA dp3 Quattro」と比較して「SIGMA fp ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「SIGMA fp ボディ」は「SIGMA dp3 Quattro」よりとても優れています。「SIGMA fp ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「SIGMA dp3 Quattro」と「SIGMA fp ボディ」の総画素数について比べると「SIGMA dp3 Quattro」は3300万画素であるのに対して「SIGMA fp ボディ」は2530万画素です。「SIGMA fp ボディ」の画素数と比較して「SIGMA dp3 Quattro」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SIGMA dp3 Quattro」の方が「SIGMA fp ボディ」よりも優秀です。「SIGMA dp3 Quattro」は「SIGMA fp ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「SIGMA fp ボディ」と「SIGMA dp3 Quattro」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA dp3 Quattro」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SIGMA fp ボディ」と「SIGMA dp3 Quattro」の撮像素子サイズについて比べると「SIGMA fp ボディ」はフルサイズであり「SIGMA dp3 Quattro」はAPS-Cです。「SIGMA fp ボディ」の方が「SIGMA dp3 Quattro」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SIGMA fp ボディ」の方が「SIGMA dp3 Quattro」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「SIGMA fp ボディ」は「SIGMA dp3 Quattro」よりオススメです。

実際の利用において「SIGMA dp3 Quattro」と「SIGMA fp ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「SIGMA fp ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「SIGMA dp3 Quattro」も「SIGMA fp ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「SIGMA fp ボディ」も「SIGMA dp3 Quattro」も優れているといえるかもしれません。「SIGMA fp ボディ」も「SIGMA dp3 Quattro」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「SIGMA fp ボディ」と「SIGMA dp3 Quattro」の最短シャッタースピードについて比べると「SIGMA dp3 Quattro」は1/2000であるのに対して「SIGMA fp ボディ」は1/8000です。「SIGMA fp ボディ」のシャッタースピードは「SIGMA dp3 Quattro」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「SIGMA fp ボディ」の方が「SIGMA dp3 Quattro」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「SIGMA fp ボディ」は「SIGMA dp3 Quattro」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「SIGMA fp ボディ」と「SIGMA dp3 Quattro」の実用においての違いは非常に大きいです。「SIGMA fp ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「SIGMA dp3 Quattro」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「SIGMA dp3 Quattro」は30秒に対して「SIGMA fp ボディ」は30秒です。「SIGMA dp3 Quattro」のシャッタースピードは「SIGMA fp ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「SIGMA fp ボディ」と「SIGMA dp3 Quattro」を比べると「SIGMA fp ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmであるのに対して「SIGMA dp3 Quattro」は横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp3 Quattro」のサイズと比べて「SIGMA fp ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SIGMA fp ボディ」の方が「SIGMA dp3 Quattro」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SIGMA fp ボディ」は「SIGMA dp3 Quattro」より向いています。

実際に利用する上で「SIGMA dp3 Quattro」と「SIGMA fp ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「SIGMA fp ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「SIGMA fp ボディ」は370gであり「SIGMA dp3 Quattro」は465gです。「SIGMA fp ボディ」の重量は「SIGMA dp3 Quattro」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SIGMA fp ボディ」の方が「SIGMA dp3 Quattro」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SIGMA fp ボディ」は「SIGMA dp3 Quattro」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「SIGMA fp ボディ」と「SIGMA dp3 Quattro」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SIGMA fp ボディ」にする一つの重要な決め手となります。