X1D II 50C ボディ と EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット のスペックを評価を解説

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「X1D II 50C ボディ」と「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」を比べると「X1D II 50C ボディ」は100であり「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は50です。「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」と「X1D II 50C ボディ」はかなり差があります。「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」のISO感度は「X1D II 50C ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」の方が優れていそうです。「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は「X1D II 50C ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」と「X1D II 50C ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「X1D II 50C ボディ」は25600であり「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は102400です。76800ものかなり大きい差があります。「X1D II 50C ボディ」より「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「X1D II 50C ボディ」より「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は「X1D II 50C ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」と「X1D II 50C ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は3インチで「X1D II 50C ボディ」は3.6インチです。0.6インチもの大きな差があります。画面サイズについて「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」と比べて「X1D II 50C ボディ」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「X1D II 50C ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「X1D II 50C ボディ」は「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」は「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」と比較して非常に秀でているでしょう。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「X1D II 50C ボディ」と「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」を比較すると「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は0.7倍に対して「X1D II 50C ボディ」は0.87倍です。「X1D II 50C ボディ」と「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」はかなり差があります。ファインダーの倍率という視点において「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」より「X1D II 50C ボディ」の方が非常に高いです。「X1D II 50C ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」よりも秀でた部類に入るかもしれません。「X1D II 50C ボディ」は「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

「X1D II 50C ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「X1D II 50C ボディ」も「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「X1D II 50C ボディ」と「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」を比べると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素に対して「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は2710万画素です。「X1D II 50C ボディ」は「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」に比べて多少画素数が多いです。「X1D II 50C ボディ」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「X1D II 50C ボディ」の方が「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズについて比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズで「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」はフルサイズです。「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」のイメージセンサーより「X1D II 50C ボディ」の方が多少大きいです。「X1D II 50C ボディ」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」よりもわずかによいでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「X1D II 50C ボディ」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「X1D II 50C ボディ」と「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」の本体サイズについて比較すると「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mmに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」より「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「X1D II 50C ボディ」より「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は「X1D II 50C ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は650gに対して「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は440gです。「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」の重量の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は「X1D II 50C ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」と「X1D II 50C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」にする一つの重要な決め手となります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「X1D II 50C ボディ」も「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「X1D II 50C ボディ」も「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」も優れた部類に入るでしょう。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「X1D II 50C ボディ」も「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「X1D II 50C ボディ」も「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」も「X1D II 50C ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「X1D II 50C ボディ」も「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

起動にかかる時間について

咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

起動にかかる時間を比較すると「X1D II 50C ボディ」は5秒に対して「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は0.82秒です。4.18秒の違いがあります。「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は「X1D II 50C ボディ」よりかなり起動時間が短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりも非常に優れていそうです。「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は「X1D II 50C ボディ」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」と「X1D II 50C ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「X1D II 50C ボディ」と「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」を比べると「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は4779点であり「X1D II 50C ボディ」は117点です。4662点もの大きい違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は自由にピントを合わせることができる点で「X1D II 50C ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は「X1D II 50C ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」は「X1D II 50C ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」にする上で一つの重要な理由となるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「X1D II 50C ボディ」も「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「X1D II 50C ボディ」も「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「X1D II 50C ボディ」も「EOS RP RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット」も向いていると言えるかもしれません。