X1D II 50C ボディ と EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」の本体サイズについて比較すると「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmに対して「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mmです。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」より「X1D II 50C ボディ」の方が非常に小さいです。「X1D II 50C ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「X1D II 50C ボディ」は「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」の本体重量について比較すると「X1D II 50C ボディ」は650gで「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は860gです。「X1D II 50C ボディ」の重量の方が「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「X1D II 50C ボディ」の方が「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「X1D II 50C ボディ」は「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「X1D II 50C ボディ」と「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「X1D II 50C ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は0.71倍で「X1D II 50C ボディ」は0.87倍です。0.16倍もの違いがあります。「X1D II 50C ボディ」の方が「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「X1D II 50C ボディ」の方が「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」よりもすごく優秀です。「X1D II 50C ボディ」は「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に利用する上で「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「X1D II 50C ボディ」も「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

外部ストレージのスロット数について

より多くのデータを保存できる点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀な部類に入るでしょう。2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を利用するようなときにオススメと思います。

「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」も「X1D II 50C ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。より大容量の保存領域を搭載できる点でどちらも優れているといえそうです。2つあるSDカードスロットの両方を使って画像を記録するようなときに「X1D II 50C ボディ」も「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」もおすすめと言えそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「X1D II 50C ボディ」と「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の最低ISO感度について比較すると「X1D II 50C ボディ」は100であるのに対して「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は50です。「X1D II 50C ボディ」と「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は「X1D II 50C ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「X1D II 50C ボディ」より「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の方が極めて優れてます。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は「X1D II 50C ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「X1D II 50C ボディ」と「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は25600に対して「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は102400です。76800ものかなり大きい差があります。「X1D II 50C ボディ」より「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「X1D II 50C ボディ」より「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は「X1D II 50C ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「X1D II 50C ボディ」と「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は61点で「X1D II 50C ボディ」は117点です。56点もの大きい違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「X1D II 50C ボディ」の方が「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「X1D II 50C ボディ」の方が「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「X1D II 50C ボディ」は「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に利用する上で「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「X1D II 50C ボディ」も「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「X1D II 50C ボディ」も「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は2230万画素に対して「X1D II 50C ボディ」は5000万画素です。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の画素数と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」より「X1D II 50C ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「X1D II 50C ボディ」は「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズについて比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズで「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」はフルサイズです。「X1D II 50C ボディ」は「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「X1D II 50C ボディ」は高画質な映像を撮影できるという点で「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」も「X1D II 50C ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「X1D II 50C ボディ」も「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は3.2インチで「X1D II 50C ボディ」は3.6インチです。0.3インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「X1D II 50C ボディ」は「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」に比べて非常に大きい画面です。「X1D II 50C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」よりも非常に優れているかもしれません。「X1D II 50C ボディ」は「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「X1D II 50C ボディ」と「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「X1D II 50C ボディ」にする重要な理由の一つになります。