EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット と α7R III ILCE-7RM3 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:20:18
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット | α7R III ILCE-7RM3 ボディ | |||
総合評価: | 3.0 (総合: 1146位) | 3.5 (総合: 25位) | ||
本体サイズ | 2.8 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | 1.3 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm | ||
本体重量 | 2.5 361g | 1.4 572g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
撮影枚数 | 1.6 305枚 | 3.6 650枚 | ||
総画素数 | 4.9 3440万画素 | 4.9 4360万画素 | ||
撮像素子サイズ | 2.1 APS-C | 4.6 フルサイズ | ||
動画解像度 | 4.5 3840x2160 | 4.5 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | 3.9 143点 | 4.9 425点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.7 14コマ | 2.2 10コマ | ||
最短シャッタースピード | 2.5 1/4000 | 4.5 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | 2.5 30秒 | 2.5 30秒 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 4.6 50 | ||
最高ISO感度 | 3.5 51200 | 4.5 102400 | ||
より詳細に比較 |
「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」より「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」を選ぶべき4つの理由
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」より「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を選ぶべき12つの理由
- AF測距点の最大数はかなり多い97.9点(64位) vs 78.1点(180位)
- 撮影枚数はかなり多い72.8点(227位) vs 32.3点(982位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(44位) vs 41.4点(1091位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
Bluetoothについて
Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も良いといえそうです。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も適していると思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は143点で「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は425点です。282点の大きな差があります。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」より「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方がかなり多いです。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」より「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。
AF測距点の最大数 | 評価 | |
---|---|---|
EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット | 143点 | 78/100 |
α7R III ILCE-7RM3 ボディ | 425点 | 97/100 |
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmであるのに対して「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」のサイズと比べて「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は非常に小さいです。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は場所を取りにくく収納できる点で「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の本体重量を比べると「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は361gであるのに対して「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は572gです。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」はかなり違いがあります。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の重量の方が「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は実用上かなり大きい差があります。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は10コマであるのに対して「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は14コマです。4コマもの大きな差があります。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」のコマ数は「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の方が「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」より「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」に決める上で主な理由の一つになります。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット | 14コマ | 54/100 |
α7R III ILCE-7RM3 ボディ | 10コマ | 44/100 |
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は1/4000であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は1/8000です。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」のシャッタースピードは「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」よりもかなり優れています。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は30秒であり「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は30秒です。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」のシャッタースピードは「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
最長シャッタースピード | 評価 | |
---|---|---|
EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット | 30秒 | 49/100 |
α7R III ILCE-7RM3 ボディ | 30秒 | 49/100 |
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」もおすすめだと思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も適していると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は100であり「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は50です。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」はかなり差があります。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」のISO感度は「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が優れていそうです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最低ISO感度 | 評価 | |
---|---|---|
EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット | 100 | 41/100 |
α7R III ILCE-7RM3 ボディ | 50 | 92/100 |
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は51200であり「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は102400です。51200もの違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」のISO感度は「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」より「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の撮影枚数について比べると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は650枚であるのに対して「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は305枚です。345枚の大きな違いがあります。「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と比較して「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影枚数 | 評価 | |
---|---|---|
EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット | 305枚 | 32/100 |
α7R III ILCE-7RM3 ボディ | 650枚 | 72/100 |
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は3インチに対して「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット | 3インチ | 55/100 |
α7R III ILCE-7RM3 ボディ | 3インチ | 55/100 |
チルト式可動モニターについて
素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。
「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」も画面がチルト方式で可動するカメラです。そのため「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」もモニターを素早く動かし調整ができるという点でよいかもしれません。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かせるメリットを活かして利用したいようなときに「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も向いています。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の総画素数について比較すると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は4360万画素であるのに対して「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は3440万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット | 3440万画素 | 98/100 |
α7R III ILCE-7RM3 ボディ | 4360万画素 | 98/100 |
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」はフルサイズであり「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」はAPS-Cです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」のイメージセンサーは「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」より「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」よりオススメです。
実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」よりも遥かに優れていると言えます。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を比べると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は3840x2160に対して「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」は3840x2160です。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も「EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット | 3840x2160 | 90/100 |
α7R III ILCE-7RM3 ボディ | 3840x2160 | 90/100 |
性能・機能を比較
EOS M6 Mark II EF-M18-150 IS STM レンズEVFキット | α7R III ILCE-7RM3 ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm |
本体重量 | 361g | 572g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | シルバー/ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 305枚 | 650枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 3440万画素 | 4360万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 143点 | 425点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 14コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.02秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 51200 | 102400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |