α7R IV ILCE-7RM4 ボディ と ライカM-E ボディ (2012) の性能比較

撮影枚数について

「ライカM-E ボディ (2012)」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の撮影枚数について比べると「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は670枚で「ライカM-E ボディ (2012)」は350枚です。320枚の違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「ライカM-E ボディ (2012)」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「ライカM-E ボディ (2012)」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「ライカM-E ボディ (2012)」も「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」も「ライカM-E ボディ (2012)」も良いです。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は3インチで「ライカM-E ボディ (2012)」は2.5インチです。「ライカM-E ボディ (2012)」と比べて「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は非常に画面が大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ライカM-E ボディ (2012)」よりも大変秀でているといえそうです。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「ライカM-E ボディ (2012)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と「ライカM-E ボディ (2012)」の体感上の違いはとても大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカM-E ボディ (2012)」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は80であるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は50です。「ライカM-E ボディ (2012)」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」はとても違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」のISO感度は「ライカM-E ボディ (2012)」よりとても低いです。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカM-E ボディ (2012)」よりもとても良いといえそうです。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と「ライカM-E ボディ (2012)」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は2500であり「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は102400です。99900もの違いがあります。最高ISO感度という点において「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の方が「ライカM-E ボディ (2012)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカM-E ボディ (2012)」より「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「ライカM-E ボディ (2012)」も「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」も「ライカM-E ボディ (2012)」も向いています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ライカM-E ボディ (2012)」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」を比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は1850万画素に対して「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は6250万画素です。「ライカM-E ボディ (2012)」の画素数と比較して「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ライカM-E ボディ (2012)」より「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「ライカM-E ボディ (2012)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「ライカM-E ボディ (2012)」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ライカM-E ボディ (2012)」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」はフルサイズで「ライカM-E ボディ (2012)」はフルサイズです。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と「ライカM-E ボディ (2012)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と「ライカM-E ボディ (2012)」の本体サイズについて比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmに対して「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」のサイズと比べて「ライカM-E ボディ (2012)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカM-E ボディ (2012)」は「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と「ライカM-E ボディ (2012)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカM-E ボディ (2012)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は680gであるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は580gです。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「ライカM-E ボディ (2012)」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「ライカM-E ボディ (2012)」より「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」と「ライカM-E ボディ (2012)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」より「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「ライカM-E ボディ (2012)」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」を比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は0.68倍で「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は0.78倍です。「ライカM-E ボディ (2012)」と「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」はとても違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」の方が「ライカM-E ボディ (2012)」よりもとても高いファインダー倍率です。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は望遠で遠くから撮影できる点において「ライカM-E ボディ (2012)」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」は「ライカM-E ボディ (2012)」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ライカM-E ボディ (2012)」と比較して「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」はかなり秀でていると言えます。