ニコン COOLPIX W150 と ライカM-E ボディ (2012) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:21:14
「ニコン COOLPIX W150」と「ライカM-E ボディ (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX W150 | ライカM-E ボディ (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1897位) |
(総合: 948位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:109.5mm、縦:67mm、厚さ:38mm | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm | ||
本体重量 | ![]() 177g | ![]() 680g | ||
撮影枚数 | ![]() 220枚 | ![]() 350枚 | ||
総画素数 | ![]() 1417万画素 | ![]() 1850万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.1型 | ![]() フルサイズ | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「ライカM-E ボディ (2012)」より「ニコン COOLPIX W150」が優れている理由
「ニコン COOLPIX W150」より「ライカM-E ボディ (2012)」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い52.3点(797位) vs 29.9点(1493位)
- 撮影枚数はかなり多い39.7点(793位) vs 14.9点(1553位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(863位) vs 15.7点(2496位)
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX W150」と「ライカM-E ボディ (2012)」の画面サイズを比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は2.5インチに対して「ニコン COOLPIX W150」は2.7インチです。比較的差はあります。「ライカM-E ボディ (2012)」と比べて「ニコン COOLPIX W150」は比較的大きい画面です。「ニコン COOLPIX W150」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ライカM-E ボディ (2012)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「ニコン COOLPIX W150」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりややオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX W150」は「ライカM-E ボディ (2012)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン COOLPIX W150」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX W150」は横:109.5mm、縦:67mm、厚さ:38mmに対して「ライカM-E ボディ (2012)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmです。「ライカM-E ボディ (2012)」と比較して「ニコン COOLPIX W150」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカM-E ボディ (2012)」より「ニコン COOLPIX W150」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX W150」は「ライカM-E ボディ (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX W150」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX W150」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は680gに対して「ニコン COOLPIX W150」は177gです。「ニコン COOLPIX W150」と「ライカM-E ボディ (2012)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX W150」の方が「ライカM-E ボディ (2012)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX W150」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX W150」は「ライカM-E ボディ (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX W150」と「ライカM-E ボディ (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX W150」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン COOLPIX W150」の総画素数について比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は1850万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX W150」は1417万画素です。「ニコン COOLPIX W150」と「ライカM-E ボディ (2012)」はとても差があります。「ニコン COOLPIX W150」と比べて「ライカM-E ボディ (2012)」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX W150」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM-E ボディ (2012)」は「ニコン COOLPIX W150」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX W150」と「ライカM-E ボディ (2012)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ニコン COOLPIX W150」と「ライカM-E ボディ (2012)」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX W150」は1/3.1型であるのに対して「ライカM-E ボディ (2012)」はフルサイズです。「ライカM-E ボディ (2012)」は「ニコン COOLPIX W150」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ニコン COOLPIX W150」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカM-E ボディ (2012)」は「ニコン COOLPIX W150」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「ニコン COOLPIX W150」と「ライカM-E ボディ (2012)」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカM-E ボディ (2012)」にするための重要な決め手の一つになると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ニコン COOLPIX W150」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比べると「ニコン COOLPIX W150」は125であり「ライカM-E ボディ (2012)」は80です。「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン COOLPIX W150」はかなり差があります。「ライカM-E ボディ (2012)」のISO感度は「ニコン COOLPIX W150」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカM-E ボディ (2012)」の方が優れていそうです。「ライカM-E ボディ (2012)」は「ニコン COOLPIX W150」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン COOLPIX W150」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカM-E ボディ (2012)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン COOLPIX W150」の最高ISO感度について比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は2500に対して「ニコン COOLPIX W150」は1600です。「ライカM-E ボディ (2012)」と「ニコン COOLPIX W150」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
ストレージ
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX W150」と「ライカM-E ボディ (2012)」の撮影枚数について比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は350枚であるのに対して「ニコン COOLPIX W150」は220枚です。130枚の違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」は「ニコン COOLPIX W150」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX W150」と「ライカM-E ボディ (2012)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカM-E ボディ (2012)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX W150 | ライカM-E ボディ (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109.5mm、縦:67mm、厚さ:38mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm |
本体重量 | 177g | 680g |
色 | ブルー/ホワイト/リゾート/フラワー | ブラック |
電池の型番 | EN-EL19 | - |
耐衝撃性能 | 1.8m | - |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 2.5インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.68倍 |
ストレージ容量 | 21MB | - |
撮影枚数 | 220枚 | 350枚 |
最長撮影時間 | 95時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD |
総画素数 | 1417万画素 | 1850万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.1型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.1型 | フルサイズ |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.8コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 125 | 80 |
最高ISO感度 | 1600 | 2500 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 12.3mm | - |
最長焦点距離 | 90mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | MP4(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |