ケンコー DSC200WP (2019) と 富士フイルム FinePix F900EXR の性能・機能を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ケンコー DSC200WP (2019)」と「富士フイルム FinePix F900EXR」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は2.7インチで「富士フイルム FinePix F900EXR」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix F900EXR」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「富士フイルム FinePix F900EXR」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix F900EXR」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix F900EXR」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の実用上の違いはかなり大きいです。「富士フイルム FinePix F900EXR」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「富士フイルム FinePix F900EXR」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の最小F値を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」はf/3.2であるのに対して「富士フイルム FinePix F900EXR」はf/3.5です。「富士フイルム FinePix F900EXR」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は非常に差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「富士フイルム FinePix F900EXR」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「富士フイルム FinePix F900EXR」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix F900EXR」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「ケンコー DSC200WP (2019)」と「富士フイルム FinePix F900EXR」を比較すると「富士フイルム FinePix F900EXR」はf/5.3であるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」はf/5.8です。f/0.5のとても大きな違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」のF値の方が「富士フイルム FinePix F900EXR」よりも非常に大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「富士フイルム FinePix F900EXR」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「富士フイルム FinePix F900EXR」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「ケンコー DSC200WP (2019)」と「富士フイルム FinePix F900EXR」は実用においてかなり大きい差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「富士フイルム FinePix F900EXR」の最低ISO感度について比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は100で「富士フイルム FinePix F900EXR」は100です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「富士フイルム FinePix F900EXR」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「富士フイルム FinePix F900EXR」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は6400で「富士フイルム FinePix F900EXR」は12800です。6400ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「富士フイルム FinePix F900EXR」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ケンコー DSC200WP (2019)」より「富士フイルム FinePix F900EXR」の方が秀でていそうです。「富士フイルム FinePix F900EXR」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix F900EXR」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は体感上遥かに大きい差があります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「富士フイルム FinePix F900EXR」は25mmであるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は18.4mmです。「富士フイルム FinePix F900EXR」と「ケンコー DSC200WP (2019)」はかなり違いがあります。「富士フイルム FinePix F900EXR」の焦点距離と比較して「ケンコー DSC200WP (2019)」はとても短いです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「富士フイルム FinePix F900EXR」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ケンコー DSC200WP (2019)」は「富士フイルム FinePix F900EXR」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「富士フイルム FinePix F900EXR」よりもかなり秀でていると言えます。「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「富士フイルム FinePix F900EXR」は50cmに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は104mmです。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「富士フイルム FinePix F900EXR」はとても差があります。「富士フイルム FinePix F900EXR」の焦点距離は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ケンコー DSC200WP (2019)」より「富士フイルム FinePix F900EXR」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「富士フイルム FinePix F900EXR」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「富士フイルム FinePix F900EXR」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より遥かに優れていると言えます。「富士フイルム FinePix F900EXR」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「ケンコー DSC200WP (2019)」と「富士フイルム FinePix F900EXR」を比較すると「富士フイルム FinePix F900EXR」は50mmであり「ケンコー DSC200WP (2019)」は50mmです。ほぼ差はありません。体感的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点から比べる方がいいでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ケンコー DSC200WP (2019)」と「富士フイルム FinePix F900EXR」を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は4倍であるのに対して「富士フイルム FinePix F900EXR」は20倍です。16倍ものとても大きい差があります。「富士フイルム FinePix F900EXR」は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「富士フイルム FinePix F900EXR」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「富士フイルム FinePix F900EXR」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix F900EXR」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FinePix F900EXR」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は8倍であるのに対して「富士フイルム FinePix F900EXR」は3.4倍です。4.6倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「ケンコー DSC200WP (2019)」は「富士フイルム FinePix F900EXR」よりとても高いです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「富士フイルム FinePix F900EXR」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「ケンコー DSC200WP (2019)」は「富士フイルム FinePix F900EXR」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC200WP (2019)」と「富士フイルム FinePix F900EXR」の体感上の差はかなり大きいです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ケンコー DSC200WP (2019)」も「富士フイルム FinePix F900EXR」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ケンコー DSC200WP (2019)」も「富士フイルム FinePix F900EXR」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ケンコー DSC200WP (2019)」と「富士フイルム FinePix F900EXR」を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mmであり「富士フイルム FinePix F900EXR」は横:105.1mm、縦:61mm、厚さ:36mmです。「ケンコー DSC200WP (2019)」より「富士フイルム FinePix F900EXR」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー DSC200WP (2019)」より「富士フイルム FinePix F900EXR」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「富士フイルム FinePix F900EXR」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より向いています。

「富士フイルム FinePix F900EXR」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「富士フイルム FinePix F900EXR」の本体重量を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は186gであるのに対して「富士フイルム FinePix F900EXR」は232gです。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「富士フイルム FinePix F900EXR」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「富士フイルム FinePix F900EXR」と比べて「ケンコー DSC200WP (2019)」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC200WP (2019)」は「富士フイルム FinePix F900EXR」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「富士フイルム FinePix F900EXR」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「富士フイルム FinePix F900EXR」と「ケンコー DSC200WP (2019)」のストレージ容量を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は25MBに対して「富士フイルム FinePix F900EXR」は21MBです。ほとんど差はないです。体感上の違いはゼロかと思います。

他の視点で見ることをおすすめします。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「富士フイルム FinePix F900EXR」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は2048万画素であり「富士フイルム FinePix F900EXR」は1600万画素です。448万画素もの大きい違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「富士フイルム FinePix F900EXR」よりもかなり画素数が多いです。「ケンコー DSC200WP (2019)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「富士フイルム FinePix F900EXR」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ケンコー DSC200WP (2019)」は「富士フイルム FinePix F900EXR」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix F900EXR」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がとても優れているでしょう。「ケンコー DSC200WP (2019)」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「富士フイルム FinePix F900EXR」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を撮像素子サイズを比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2.3型であり「富士フイルム FinePix F900EXR」は1/2型です。違いは少しです。「ケンコー DSC200WP (2019)」のイメージセンサーより「富士フイルム FinePix F900EXR」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「富士フイルム FinePix F900EXR」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「ケンコー DSC200WP (2019)」より「富士フイルム FinePix F900EXR」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ケンコー DSC200WP (2019)」と「富士フイルム FinePix F900EXR」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1280x720で「富士フイルム FinePix F900EXR」は1920x1080です。「ケンコー DSC200WP (2019)」の解像度と比べて「富士フイルム FinePix F900EXR」はとても高いです。「富士フイルム FinePix F900EXR」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「富士フイルム FinePix F900EXR」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC200WP (2019)」と比べて「富士フイルム FinePix F900EXR」は非常に優れています。「富士フイルム FinePix F900EXR」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「富士フイルム FinePix F900EXR」の対応フレームレートについて比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は30fpsであるのに対して「富士フイルム FinePix F900EXR」は60fpsです。30fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「ケンコー DSC200WP (2019)」より「富士フイルム FinePix F900EXR」の方がかなり高いフレームレートです。「富士フイルム FinePix F900EXR」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「富士フイルム FinePix F900EXR」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりオススメだと思います。

実際の利用において「ケンコー DSC200WP (2019)」より「富士フイルム FinePix F900EXR」の方がとても秀でていると言えます。「富士フイルム FinePix F900EXR」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「富士フイルム FinePix F900EXR」を最短シャッタースピードについて比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2000で「富士フイルム FinePix F900EXR」は1/2000です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「富士フイルム FinePix F900EXR」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「ケンコー DSC200WP (2019)」と「富士フイルム FinePix F900EXR」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1秒であり「富士フイルム FinePix F900EXR」は0.25秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。