ケンコー DSC200WP (2019) と ライカM モノクローム の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ライカM モノクローム」の本体サイズを比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mmで「ライカM モノクローム」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmです。「ライカM モノクローム」と「ケンコー DSC200WP (2019)」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「ライカM モノクローム」と比べて「ケンコー DSC200WP (2019)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカM モノクローム」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比較すると「ライカM モノクローム」は2.5インチに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は2.7インチです。「ライカM モノクローム」と比較して「ケンコー DSC200WP (2019)」はやや画面が大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「ライカM モノクローム」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「ケンコー DSC200WP (2019)」は「ライカM モノクローム」よりオススメです。

「ケンコー DSC200WP (2019)」は「ライカM モノクローム」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ライカM モノクローム」の総画素数について比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は2048万画素であるのに対して「ライカM モノクローム」は1800万画素です。「ライカM モノクローム」の画素数と比較して「ケンコー DSC200WP (2019)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「ライカM モノクローム」よりも優秀です。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「ライカM モノクローム」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ライカM モノクローム」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ライカM モノクローム」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2.3型であるのに対して「ライカM モノクローム」はフルサイズです。「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較して「ライカM モノクローム」はかなり大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ケンコー DSC200WP (2019)」より「ライカM モノクローム」の方が大変秀でています。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカM モノクローム」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ライカM モノクローム」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカM モノクローム」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ライカM モノクローム」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は100に対して「ライカM モノクローム」は160です。60の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「ケンコー DSC200WP (2019)」は「ライカM モノクローム」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が優れていそうです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「ライカM モノクローム」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ライカM モノクローム」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ライカM モノクローム」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の最高ISO感度について比べると「ライカM モノクローム」は10000に対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は6400です。「ライカM モノクローム」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べてとてもISO感度が高いです。「ライカM モノクローム」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカM モノクローム」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカM モノクローム」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は体感上遥かに大きい差があります。「ライカM モノクローム」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。