ケンコー DSC200WP (2019) と SONY サイバーショット DSC-WX800 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:12:47
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC200WP (2019) | SONY サイバーショット DSC-WX800 | |||
総合評価: | 1.8 (総合: 1706位) | 2.4 (総合: 282位) | ||
本体サイズ | 3.1 横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mm | 4.1 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm | ||
本体重量 | 4.1 186g | 3.6 233g | ||
画面サイズ | 1 2.7インチ | 2.8 3インチ | ||
総画素数 | 3.1 2048万画素 | 3.3 2110万画素 | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 1 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | 1.5 30fps | 4.5 60fps | ||
光学ズーム倍率 | 1 4倍 | 3.7 28倍 | ||
デジタルズーム倍率 | 2.1 8倍 | 4.9 459倍 | ||
最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 1 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | 1 1秒 | 1 1秒 | ||
最小F値 | 1.3 f/3.2 | 1 f/3.5 | ||
最大F値 | 3.5 f/5.8 | 4.6 f/6.4 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 3.1 80 | ||
最高ISO感度 | 1 6400 | 1.5 12800 | ||
最短焦点距離 | 5.0 18.4mm | 1 35mm | ||
最長焦点距離 | 1 104mm | 3.6 72cm | ||
最短撮影距離 | 1.5 50mm | 1.5 50mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-WX800」より「ケンコー DSC200WP (2019)」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(136位) vs 10.1点(1298位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
「ケンコー DSC200WP (2019)」より「SONY サイバーショット DSC-WX800」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(708位) vs 7.9点(1953位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(47位) vs 30点(585位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.8点(56位) vs 41.5点(497位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(576位) vs 41.4点(1852位)
- 最長焦点距離はかなり長い72.9点(190位) vs 10.7点(1601位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mmであるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mmです。「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX800」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は233gに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は186gです。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」はかなり違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX800」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-WX800」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は4倍であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX800」は28倍です。24倍のとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-WX800」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「ケンコー DSC200WP (2019)」をデジタルズーム倍率を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は8倍で「SONY サイバーショット DSC-WX800」は459倍です。デジタルズーム倍率という視点で見ると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ケンコー DSC200WP (2019)」より「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より向いています。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」の体感上の違いはとても大きいです。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ケンコー DSC200WP (2019)」も「SONY サイバーショット DSC-WX800」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ケンコー DSC200WP (2019)」も「SONY サイバーショット DSC-WX800」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」を最短シャッタースピードについて比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2000で「SONY サイバーショット DSC-WX800」は1/2000です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は1秒であり「ケンコー DSC200WP (2019)」は1秒です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は2110万画素に対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は2048万画素です。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べて多少画素数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。
数値的には「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2.3型に対して「SONY サイバーショット DSC-WX800」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-WX800」のイメージセンサーは「ケンコー DSC200WP (2019)」と同じくらいです。体感上の差はありません。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は3840x2160であり「ケンコー DSC200WP (2019)」は1280x720です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも非常に解像度が高いです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」は実用において非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は60fpsであるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は30fpsです。30fpsの非常に大きな違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX800」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりとてもオススメです。
実際の利用において「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」の実用においての違いはかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は2.7インチで「SONY サイバーショット DSC-WX800」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べて非常に大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」はf/3.2であり「SONY サイバーショット DSC-WX800」はf/3.5です。f/0.2もの違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-WX800」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY サイバーショット DSC-WX800」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-WX800」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」はf/5.8であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX800」はf/6.4です。f/0.6の違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」のF値の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較して遥かに優れています。「SONY サイバーショット DSC-WX800」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は80に対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は100です。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」のISO感度は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりとても低いです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもとても良いといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は12800に対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は6400です。6400もの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」のISO感度は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー DSC200WP (2019)」より「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は体感上遥かに大きい差があります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」の最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は35mmで「ケンコー DSC200WP (2019)」は18.4mmです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「ケンコー DSC200WP (2019)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX800」よりもかなり短い焦点距離です。「ケンコー DSC200WP (2019)」は近距離を接写撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-WX800」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ケンコー DSC200WP (2019)」は「SONY サイバーショット DSC-WX800」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の体感上の差は非常に大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は104mmであり「SONY サイバーショット DSC-WX800」は72cmです。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」はとても違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」より「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC200WP (2019)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の最短撮影距離について比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は50mmに対して「SONY サイバーショット DSC-WX800」は50mmです。ほぼ差はありません。体感上の差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
ケンコー DSC200WP (2019) | SONY サイバーショット DSC-WX800 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mm | 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm |
本体重量 | 186g | 233g |
色 | オレンジ | ブラック |
電池の型番 | NP-45 | NP-BX1 |
耐衝撃性能 | 1.5m | - |
耐水深度 | 12m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 25MB | - |
撮影枚数 | - | 370枚 |
最長撮影時間 | - | 55時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 2048万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 60fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 28倍 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | 459倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1 | 1 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.9秒 |
最小F値 | f/3.2 | f/3.5 |
最大F値 | f/5.8 | f/6.4 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 6400 | 12800 |
最短焦点距離 | 18.4mm | 35mm |
最長焦点距離 | 104mm | 72cm |
最短撮影距離 | 50mm | 50mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | XAVC S/AVCHD Ver2.0/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |