PowerShot G7 X Mark III と LEICA C Typ 112 の機能を比較

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「PowerShot G7 X Mark III」と「LEICA C Typ 112」を比べると「PowerShot G7 X Mark III」は1/2000であるのに対して「LEICA C Typ 112」は1/4000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「PowerShot G7 X Mark III」より「LEICA C Typ 112」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「LEICA C Typ 112」の方が「PowerShot G7 X Mark III」よりも大変優秀です。「LEICA C Typ 112」は「PowerShot G7 X Mark III」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「PowerShot G7 X Mark III」と「LEICA C Typ 112」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「LEICA C Typ 112」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「PowerShot G7 X Mark III」と「LEICA C Typ 112」の最長シャッタースピードを比べると「LEICA C Typ 112」は4.17分であり「PowerShot G7 X Mark III」は1秒です。3.17分もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LEICA C Typ 112」は「PowerShot G7 X Mark III」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LEICA C Typ 112」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LEICA C Typ 112」は「PowerShot G7 X Mark III」より適しています。

実際に使う場面において「LEICA C Typ 112」は「PowerShot G7 X Mark III」に比べてかなり優れているでしょう。「LEICA C Typ 112」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「LEICA C Typ 112」と「PowerShot G7 X Mark III」を比較すると「PowerShot G7 X Mark III」は2090万画素であり「LEICA C Typ 112」は1280万画素です。810万画素もの大きい違いがあります。「PowerShot G7 X Mark III」の方が「LEICA C Typ 112」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「LEICA C Typ 112」より「PowerShot G7 X Mark III」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「PowerShot G7 X Mark III」は「LEICA C Typ 112」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「LEICA C Typ 112」より「PowerShot G7 X Mark III」の方がとても優れているでしょう。「PowerShot G7 X Mark III」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「LEICA C Typ 112」と「PowerShot G7 X Mark III」の撮像素子サイズについて比較すると「LEICA C Typ 112」は1/1.7型であるのに対して「PowerShot G7 X Mark III」は1型です。「PowerShot G7 X Mark III」は「LEICA C Typ 112」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PowerShot G7 X Mark III」の方が「LEICA C Typ 112」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PowerShot G7 X Mark III」は「LEICA C Typ 112」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「LEICA C Typ 112」と「PowerShot G7 X Mark III」の実用上の差は遥かに大きいです。「PowerShot G7 X Mark III」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「LEICA C Typ 112」と「PowerShot G7 X Mark III」を比べると「PowerShot G7 X Mark III」は3840x2160であり「LEICA C Typ 112」は1920x1080です。「LEICA C Typ 112」と「PowerShot G7 X Mark III」は非常に違いがあります。「LEICA C Typ 112」の解像度と比べて「PowerShot G7 X Mark III」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「PowerShot G7 X Mark III」の方が「LEICA C Typ 112」よりも秀でていると言えるでしょう。「PowerShot G7 X Mark III」は「LEICA C Typ 112」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「PowerShot G7 X Mark III」の方が「LEICA C Typ 112」よりもとても優れています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「PowerShot G7 X Mark III」と「LEICA C Typ 112」を比較すると「PowerShot G7 X Mark III」は横:105mm、縦:60.9mm、厚さ:41.4mmであり「LEICA C Typ 112」は横:103mm、縦:63mm、厚さ:28mmです。「PowerShot G7 X Mark III」より「LEICA C Typ 112」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PowerShot G7 X Mark III」より「LEICA C Typ 112」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「LEICA C Typ 112」は「PowerShot G7 X Mark III」より向いています。

実際の利用を考えると「PowerShot G7 X Mark III」と「LEICA C Typ 112」は体感値として遥かに大きい差があります。「LEICA C Typ 112」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「LEICA C Typ 112」と「PowerShot G7 X Mark III」を比較すると「PowerShot G7 X Mark III」は304gに対して「LEICA C Typ 112」は195gです。「LEICA C Typ 112」と「PowerShot G7 X Mark III」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「PowerShot G7 X Mark III」と比べて「LEICA C Typ 112」はとても軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LEICA C Typ 112」の方が「PowerShot G7 X Mark III」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LEICA C Typ 112」は「PowerShot G7 X Mark III」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「LEICA C Typ 112」と「PowerShot G7 X Mark III」は体感上とても大きい差があります。「LEICA C Typ 112」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「LEICA C Typ 112」と「PowerShot G7 X Mark III」の最短焦点距離を比べると「PowerShot G7 X Mark III」は35mmで「LEICA C Typ 112」は28mmです。「PowerShot G7 X Mark III」と「LEICA C Typ 112」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「LEICA C Typ 112」の方が「PowerShot G7 X Mark III」よりもかなり短い焦点距離です。「LEICA C Typ 112」は近距離を接写撮影できる点で「PowerShot G7 X Mark III」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「LEICA C Typ 112」は「PowerShot G7 X Mark III」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「LEICA C Typ 112」の方が「PowerShot G7 X Mark III」よりも非常に秀でています。「LEICA C Typ 112」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「PowerShot G7 X Mark III」は100mmであり「LEICA C Typ 112」は200mmです。100mmものとても大きい違いがあります。「PowerShot G7 X Mark III」より「LEICA C Typ 112」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「LEICA C Typ 112」の方が「PowerShot G7 X Mark III」よりもよい部類に入るかと思います。「LEICA C Typ 112」は「PowerShot G7 X Mark III」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「LEICA C Typ 112」と「PowerShot G7 X Mark III」の実用においての違いはとても大きいです。「LEICA C Typ 112」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「LEICA C Typ 112」と「PowerShot G7 X Mark III」を最短撮影距離について比べると「LEICA C Typ 112」は30mmに対して「PowerShot G7 X Mark III」は50mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「PowerShot G7 X Mark III」より「LEICA C Typ 112」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「LEICA C Typ 112」の方が「PowerShot G7 X Mark III」よりも秀でているかと思います。「LEICA C Typ 112」は「PowerShot G7 X Mark III」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot G7 X Mark III」より「LEICA C Typ 112」の方がかなり優れているでしょう。「LEICA C Typ 112」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「LEICA C Typ 112」と「PowerShot G7 X Mark III」の最小F値について比較すると「LEICA C Typ 112」はf/2で「PowerShot G7 X Mark III」はf/1.8です。最小F値という点で見てみると「LEICA C Typ 112」と比較して「PowerShot G7 X Mark III」はやや小さいF値です。「PowerShot G7 X Mark III」はよりボケ具合を調整できる点で「LEICA C Typ 112」よりも割とよいかもしれません。背景などをボケさせて撮影するのに「PowerShot G7 X Mark III」は「LEICA C Typ 112」よりおすすめです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「PowerShot G7 X Mark III」と「LEICA C Typ 112」を比べると「LEICA C Typ 112」はf/5.9であるのに対して「PowerShot G7 X Mark III」はf/2.8です。f/3.1のとても大きな違いがあります。「LEICA C Typ 112」のF値の方が「PowerShot G7 X Mark III」よりも非常に大きいです。「LEICA C Typ 112」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「PowerShot G7 X Mark III」よりも非常によい部類に入るかと思います。「LEICA C Typ 112」は「PowerShot G7 X Mark III」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「LEICA C Typ 112」と「PowerShot G7 X Mark III」は実用においてかなり大きい差があります。「LEICA C Typ 112」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PowerShot G7 X Mark III」と「LEICA C Typ 112」の最低ISO感度について比較すると「PowerShot G7 X Mark III」は125であるのに対して「LEICA C Typ 112」は100です。「LEICA C Typ 112」と「PowerShot G7 X Mark III」はかなり差があります。「LEICA C Typ 112」のISO感度は「PowerShot G7 X Mark III」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PowerShot G7 X Mark III」より「LEICA C Typ 112」の方が極めて優れてます。「LEICA C Typ 112」は「PowerShot G7 X Mark III」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「LEICA C Typ 112」と「PowerShot G7 X Mark III」の体感値としての差はとても大きいです。「LEICA C Typ 112」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「LEICA C Typ 112」は12800であり「PowerShot G7 X Mark III」は25600です。12800ものかなり大きい差があります。「LEICA C Typ 112」より「PowerShot G7 X Mark III」の方がとても高いISO感度です。「PowerShot G7 X Mark III」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「LEICA C Typ 112」よりも大変優れているといえなくもありません。「PowerShot G7 X Mark III」は「LEICA C Typ 112」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「PowerShot G7 X Mark III」と「LEICA C Typ 112」は体感上遥かに大きい差があります。「PowerShot G7 X Mark III」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PowerShot G7 X Mark III」も「LEICA C Typ 112」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「LEICA C Typ 112」は3インチで「PowerShot G7 X Mark III」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「PowerShot G7 X Mark III」も「LEICA C Typ 112」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「PowerShot G7 X Mark III」も「LEICA C Typ 112」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「PowerShot G7 X Mark III」も「LEICA C Typ 112」も向いていると言えるかもしれません。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「PowerShot G7 X Mark III」は4倍であり「LEICA C Typ 112」は4倍です。「LEICA C Typ 112」と「PowerShot G7 X Mark III」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PowerShot G7 X Mark III」も「LEICA C Typ 112」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

マニュアルフォーカス機能について

正確なピント合わせができるため、マニュアルフォーカスできるカメラは優秀な部類に入るかと思います。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。

「PowerShot G7 X Mark III」も「LEICA C Typ 112」もマニュアルフォーカスできるカメラです。マニュアルで焦点を自由にあわせることができる点で「PowerShot G7 X Mark III」も「LEICA C Typ 112」もよい部類に入るといえなくもありません。ピントをしっかり手動で調整し撮影するようなときどちらも向いていると思います。