PowerShot G7 X Mark III と EOS C700 GS PL ボディー の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:29:38
「PowerShot G7 X Mark III」と「EOS C700 GS PL ボディー」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot G7 X Mark III | EOS C700 GS PL ボディー | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1744位) | |||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
より詳細に比較 |
「EOS C700 GS PL ボディー」より「PowerShot G7 X Mark III」が優れている理由
「PowerShot G7 X Mark III」より「EOS C700 GS PL ボディー」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い92.8点(205位) vs 90点(637位)
評価や特徴を比較
撮影性能
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「PowerShot G7 X Mark III」も「EOS C700 GS PL ボディー」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「PowerShot G7 X Mark III」も「EOS C700 GS PL ボディー」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「PowerShot G7 X Mark III」も「EOS C700 GS PL ボディー」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「EOS C700 GS PL ボディー」と「PowerShot G7 X Mark III」を比較すると「PowerShot G7 X Mark III」は3840x2160であるのに対して「EOS C700 GS PL ボディー」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「PowerShot G7 X Mark III」の解像度と比較して「EOS C700 GS PL ボディー」はわずかに高いです。「EOS C700 GS PL ボディー」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「PowerShot G7 X Mark III」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「PowerShot G7 X Mark III」より「EOS C700 GS PL ボディー」ですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほとんどないでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「PowerShot G7 X Mark III」も「EOS C700 GS PL ボディー」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS C700 GS PL ボディー」と「PowerShot G7 X Mark III」の本体サイズについて比べると「PowerShot G7 X Mark III」は横:105mm、縦:60.9mm、厚さ:41.4mmに対して「EOS C700 GS PL ボディー」は横:336mm、縦:167mm、厚さ:154mmです。「EOS C700 GS PL ボディー」のサイズと比べて「PowerShot G7 X Mark III」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot G7 X Mark III」の方が「EOS C700 GS PL ボディー」よりもとても秀でてます。「PowerShot G7 X Mark III」は「EOS C700 GS PL ボディー」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「PowerShot G7 X Mark III」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「PowerShot G7 X Mark III」と「EOS C700 GS PL ボディー」を比較すると「EOS C700 GS PL ボディー」は3.6kgに対して「PowerShot G7 X Mark III」は304gです。「PowerShot G7 X Mark III」と「EOS C700 GS PL ボディー」はかなり違いがあります。「PowerShot G7 X Mark III」の重量は「EOS C700 GS PL ボディー」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot G7 X Mark III」の方が「EOS C700 GS PL ボディー」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot G7 X Mark III」は「EOS C700 GS PL ボディー」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot G7 X Mark III」と「EOS C700 GS PL ボディー」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot G7 X Mark III」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
PowerShot G7 X Mark III | EOS C700 GS PL ボディー | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105mm、縦:60.9mm、厚さ:41.4mm | 横:336mm、縦:167mm、厚さ:154mm |
本体重量 | 304g | 3.6kg |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
電池の型番 | NB-13L | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
撮影枚数 | 235枚 | - |
最長撮影時間 | 260時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 2090万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | - |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | - | 2048x1080 |
静止画解像度 | - | 2048x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 29.97fps | - |
光学ズーム倍率 | 4.2倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.1秒 | - |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 125 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(ステレオ))/JPEG/RAW | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |