PowerShot G5 X Mark II と LEICA C Typ 112 の評価を徹底比較

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「PowerShot G5 X Mark II」は4倍であり「LEICA C Typ 112」は4倍です。「LEICA C Typ 112」と「PowerShot G5 X Mark II」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PowerShot G5 X Mark II」も「LEICA C Typ 112」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

マニュアルフォーカス機能について

正確なピント合わせができるため、マニュアルフォーカスできるカメラは優秀な部類に入るかと思います。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。

「PowerShot G5 X Mark II」も「LEICA C Typ 112」もマニュアルフォーカスできるカメラです。マニュアルで焦点を自由にあわせることができる点で「PowerShot G5 X Mark II」も「LEICA C Typ 112」もよい部類に入るといえなくもありません。ピントをしっかり手動で調整し撮影するようなときどちらも向いていると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「LEICA C Typ 112」と「PowerShot G5 X Mark II」を比べると「PowerShot G5 X Mark II」は3インチであるのに対して「LEICA C Typ 112」は3インチです。「LEICA C Typ 112」の画面は「PowerShot G5 X Mark II」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。

「LEICA C Typ 112」と「PowerShot G5 X Mark II」のファインダーのドット数について比べると「PowerShot G5 X Mark II」は236ドットで「LEICA C Typ 112」は20ドットです。「PowerShot G5 X Mark II」と「LEICA C Typ 112」はとても違いがあります。「PowerShot G5 X Mark II」のドット数の方が「LEICA C Typ 112」よりも非常に多いです。「PowerShot G5 X Mark II」は被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるといった点で「LEICA C Typ 112」よりも極めて秀でていると思います。「PowerShot G5 X Mark II」は「LEICA C Typ 112」より滑らかな画像を撮影したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「PowerShot G5 X Mark II」と「LEICA C Typ 112」の実用においての差はとても大きいです。「PowerShot G5 X Mark II」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について比較すると「PowerShot G5 X Mark II」は35mmであり「LEICA C Typ 112」は28mmです。7mmもの大きな差があります。「LEICA C Typ 112」は「PowerShot G5 X Mark II」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「PowerShot G5 X Mark II」より「LEICA C Typ 112」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「LEICA C Typ 112」は「PowerShot G5 X Mark II」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「PowerShot G5 X Mark II」と「LEICA C Typ 112」の体感上の差は非常に大きいです。「LEICA C Typ 112」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「PowerShot G5 X Mark II」は120mmで「LEICA C Typ 112」は200mmです。「PowerShot G5 X Mark II」と「LEICA C Typ 112」はとても違いがあります。「PowerShot G5 X Mark II」と比較して「LEICA C Typ 112」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「LEICA C Typ 112」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「LEICA C Typ 112」は「PowerShot G5 X Mark II」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot G5 X Mark II」と「LEICA C Typ 112」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「LEICA C Typ 112」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「LEICA C Typ 112」と「PowerShot G5 X Mark II」を最短撮影距離について比べると「LEICA C Typ 112」は30mmに対して「PowerShot G5 X Mark II」は50mmです。「LEICA C Typ 112」と「PowerShot G5 X Mark II」はかなり差があります。「LEICA C Typ 112」は「PowerShot G5 X Mark II」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「PowerShot G5 X Mark II」より「LEICA C Typ 112」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「LEICA C Typ 112」は「PowerShot G5 X Mark II」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「PowerShot G5 X Mark II」と「LEICA C Typ 112」の体感値としての差は非常に大きいです。「LEICA C Typ 112」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「PowerShot G5 X Mark II」も「LEICA C Typ 112」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「PowerShot G5 X Mark II」も「LEICA C Typ 112」もオススメです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PowerShot G5 X Mark II」も「LEICA C Typ 112」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「LEICA C Typ 112」と「PowerShot G5 X Mark II」を比べると「LEICA C Typ 112」は1280万画素に対して「PowerShot G5 X Mark II」は2090万画素です。810万画素もの大きい違いがあります。「LEICA C Typ 112」の画素数と比較して「PowerShot G5 X Mark II」は非常に多いです。「PowerShot G5 X Mark II」はより細かいところまで映し出すことができる点において「LEICA C Typ 112」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PowerShot G5 X Mark II」は「LEICA C Typ 112」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「LEICA C Typ 112」と「PowerShot G5 X Mark II」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PowerShot G5 X Mark II」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「LEICA C Typ 112」と「PowerShot G5 X Mark II」を撮像素子サイズを比べると「PowerShot G5 X Mark II」は1型であり「LEICA C Typ 112」は1/1.7型です。「PowerShot G5 X Mark II」のイメージセンサーは「LEICA C Typ 112」に比べてとても大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PowerShot G5 X Mark II」の方が「LEICA C Typ 112」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「PowerShot G5 X Mark II」は「LEICA C Typ 112」より向いていると言えるかもしれません。

「PowerShot G5 X Mark II」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「LEICA C Typ 112」と「PowerShot G5 X Mark II」を動画解像度を比較すると「PowerShot G5 X Mark II」は3840x2160に対して「LEICA C Typ 112」は1920x1080です。「LEICA C Typ 112」の解像度と比べて「PowerShot G5 X Mark II」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「LEICA C Typ 112」より「PowerShot G5 X Mark II」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「PowerShot G5 X Mark II」は「LEICA C Typ 112」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「LEICA C Typ 112」と「PowerShot G5 X Mark II」は実用において非常に大きい差があります。「PowerShot G5 X Mark II」にするための一つの主な判断材料になります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「PowerShot G5 X Mark II」と「LEICA C Typ 112」を最短シャッタースピードについて比較すると「LEICA C Typ 112」は1/4000に対して「PowerShot G5 X Mark II」は1/2000です。「LEICA C Typ 112」のシャッタースピードは「PowerShot G5 X Mark II」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「LEICA C Typ 112」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「LEICA C Typ 112」は「PowerShot G5 X Mark II」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot G5 X Mark II」と「LEICA C Typ 112」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「LEICA C Typ 112」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「LEICA C Typ 112」は4.17分であるのに対して「PowerShot G5 X Mark II」は1秒です。3.17分もの非常に大きな違いがあります。「PowerShot G5 X Mark II」のシャッタースピードと比べて「LEICA C Typ 112」はとても長いです。「LEICA C Typ 112」は夜景の撮影ができる点で「PowerShot G5 X Mark II」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LEICA C Typ 112」は「PowerShot G5 X Mark II」より適しています。

実際に利用する上で「PowerShot G5 X Mark II」と「LEICA C Typ 112」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LEICA C Typ 112」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PowerShot G5 X Mark II」と「LEICA C Typ 112」の本体サイズについて比べると「LEICA C Typ 112」は横:103mm、縦:63mm、厚さ:28mmに対して「PowerShot G5 X Mark II」は横:110.9mm、縦:60.9mm、厚さ:46mmです。「PowerShot G5 X Mark II」のサイズと比べて「LEICA C Typ 112」は非常に小さいです。「LEICA C Typ 112」は場所を取りにくく収納できる点で「PowerShot G5 X Mark II」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「LEICA C Typ 112」は「PowerShot G5 X Mark II」より向いています。

実際に利用する上で「PowerShot G5 X Mark II」と「LEICA C Typ 112」の実用においての差は遥かに大きいです。「LEICA C Typ 112」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「LEICA C Typ 112」は195gであり「PowerShot G5 X Mark II」は340gです。「LEICA C Typ 112」の重量は「PowerShot G5 X Mark II」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LEICA C Typ 112」の方が「PowerShot G5 X Mark II」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「LEICA C Typ 112」は「PowerShot G5 X Mark II」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「LEICA C Typ 112」と「PowerShot G5 X Mark II」の体感値としての差はとても大きいです。「LEICA C Typ 112」にする主な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「PowerShot G5 X Mark II」と「LEICA C Typ 112」を最小F値について比較すると「LEICA C Typ 112」はf/2で「PowerShot G5 X Mark II」はf/1.8です。「PowerShot G5 X Mark II」の方が「LEICA C Typ 112」よりもややF値が小さいです。「PowerShot G5 X Mark II」はよりボケ具合を調整できる点で「LEICA C Typ 112」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「PowerShot G5 X Mark II」は「LEICA C Typ 112」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot G5 X Mark II」と「LEICA C Typ 112」は体感値として多少大きい差があります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「PowerShot G5 X Mark II」はf/2.8であるのに対して「LEICA C Typ 112」はf/5.9です。f/3.1のとても大きい違いがあります。「LEICA C Typ 112」のF値の方が「PowerShot G5 X Mark II」よりも非常に大きいです。「LEICA C Typ 112」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「PowerShot G5 X Mark II」よりも非常によい部類に入るかと思います。「LEICA C Typ 112」は「PowerShot G5 X Mark II」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「LEICA C Typ 112」は「PowerShot G5 X Mark II」と比較して遥かに優れています。「LEICA C Typ 112」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PowerShot G5 X Mark II」と「LEICA C Typ 112」の最低ISO感度について比較すると「PowerShot G5 X Mark II」は125であるのに対して「LEICA C Typ 112」は100です。「PowerShot G5 X Mark II」と「LEICA C Typ 112」はとても違いがあります。「LEICA C Typ 112」のISO感度は「PowerShot G5 X Mark II」よりとても低いです。「LEICA C Typ 112」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PowerShot G5 X Mark II」よりもとても良いといえそうです。「LEICA C Typ 112」は「PowerShot G5 X Mark II」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「LEICA C Typ 112」と「PowerShot G5 X Mark II」の体感上の違いはとても大きいです。「LEICA C Typ 112」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「LEICA C Typ 112」は12800であり「PowerShot G5 X Mark II」は25600です。12800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「PowerShot G5 X Mark II」の方が「LEICA C Typ 112」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「LEICA C Typ 112」より「PowerShot G5 X Mark II」の方が秀でていそうです。「PowerShot G5 X Mark II」は「LEICA C Typ 112」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「PowerShot G5 X Mark II」と「LEICA C Typ 112」は体感上遥かに大きい差があります。