SONY FDR-AX700 (2017) と SONY HDR-CX680 (2017) の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「SONY HDR-CX680 (2017)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比べると「SONY HDR-CX680 (2017)」は横:121mm、縦:66mm、厚さ:57.5mmであるのに対して「SONY FDR-AX700 (2017)」は横:196.5mm、縦:116mm、厚さ:89.5mmです。「SONY FDR-AX700 (2017)」のサイズと比べて「SONY HDR-CX680 (2017)」はとても小さいです。「SONY HDR-CX680 (2017)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY FDR-AX700 (2017)」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY HDR-CX680 (2017)」は「SONY FDR-AX700 (2017)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「SONY HDR-CX680 (2017)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SONY FDR-AX700 (2017)」と「SONY HDR-CX680 (2017)」の本体重量について比較すると「SONY HDR-CX680 (2017)」は305gで「SONY FDR-AX700 (2017)」は935gです。「SONY HDR-CX680 (2017)」の重量は「SONY FDR-AX700 (2017)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY HDR-CX680 (2017)」の方が「SONY FDR-AX700 (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY HDR-CX680 (2017)」は「SONY FDR-AX700 (2017)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-CX680 (2017)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」は体感上とても大きい差があります。「SONY HDR-CX680 (2017)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY HDR-CX680 (2017)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY HDR-CX680 (2017)」は30倍に対して「SONY FDR-AX700 (2017)」は12倍です。「SONY FDR-AX700 (2017)」と「SONY HDR-CX680 (2017)」はとても違いがあります。「SONY HDR-CX680 (2017)」の光学ズーム倍率は「SONY FDR-AX700 (2017)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「SONY HDR-CX680 (2017)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY HDR-CX680 (2017)」は「SONY FDR-AX700 (2017)」よりかなりオススメです。

「SONY HDR-CX680 (2017)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「SONY HDR-CX680 (2017)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比べると「SONY FDR-AX700 (2017)」は192倍であり「SONY HDR-CX680 (2017)」は350倍です。「SONY HDR-CX680 (2017)」は「SONY FDR-AX700 (2017)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY HDR-CX680 (2017)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「SONY FDR-AX700 (2017)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。「SONY HDR-CX680 (2017)」は「SONY FDR-AX700 (2017)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「SONY HDR-CX680 (2017)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」は体感値として遥かに大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY FDR-AX700 (2017)」も「SONY HDR-CX680 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最長撮影時間について

「SONY HDR-CX680 (2017)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」の最長撮影時間について比較すると「SONY HDR-CX680 (2017)」は160時間で「SONY FDR-AX700 (2017)」は190時間です。「SONY FDR-AX700 (2017)」の方が「SONY HDR-CX680 (2017)」よりもやや長いです。

「SONY FDR-AX700 (2017)」は「SONY HDR-CX680 (2017)」よりいいのかもしれませんが、決定的といえるほどの違いはありません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「SONY HDR-CX680 (2017)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比べると「SONY HDR-CX680 (2017)」は229万画素に対して「SONY FDR-AX700 (2017)」は1420万画素です。「SONY HDR-CX680 (2017)」の画素数と比較して「SONY FDR-AX700 (2017)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY HDR-CX680 (2017)」より「SONY FDR-AX700 (2017)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY FDR-AX700 (2017)」は「SONY HDR-CX680 (2017)」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「SONY HDR-CX680 (2017)」より「SONY FDR-AX700 (2017)」の方がとても優れているでしょう。「SONY FDR-AX700 (2017)」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「SONY FDR-AX700 (2017)」と「SONY HDR-CX680 (2017)」を撮像素子サイズを比較すると「SONY HDR-CX680 (2017)」は1/5.8型に対して「SONY FDR-AX700 (2017)」は1型です。「SONY FDR-AX700 (2017)」の方が「SONY HDR-CX680 (2017)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SONY HDR-CX680 (2017)」より「SONY FDR-AX700 (2017)」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY FDR-AX700 (2017)」は「SONY HDR-CX680 (2017)」よりかなり適しています。

実際の利用において「SONY HDR-CX680 (2017)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY FDR-AX700 (2017)」にするための重要な決め手の一つになると思います。

静止画解像度について

静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。たとえば引き伸ばしても綺麗な静止画を撮影する場合、向いています。

静止画解像度を「SONY HDR-CX680 (2017)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比べると「SONY FDR-AX700 (2017)」は5024x2824に対して「SONY HDR-CX680 (2017)」は4032x2272です。「SONY FDR-AX700 (2017)」と「SONY HDR-CX680 (2017)」はかなり違いがあります。「SONY FDR-AX700 (2017)」は「SONY HDR-CX680 (2017)」と比較してとても解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「SONY FDR-AX700 (2017)」の方が「SONY HDR-CX680 (2017)」よりも非常に優秀と言えるでしょう。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「SONY FDR-AX700 (2017)」は「SONY HDR-CX680 (2017)」より向いていると言えるでしょう。

「SONY FDR-AX700 (2017)」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「SONY HDR-CX680 (2017)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比べると「SONY HDR-CX680 (2017)」は1920x1080で「SONY FDR-AX700 (2017)」は3840x2160です。「SONY HDR-CX680 (2017)」より「SONY FDR-AX700 (2017)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY FDR-AX700 (2017)」の方が「SONY HDR-CX680 (2017)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY FDR-AX700 (2017)」は「SONY HDR-CX680 (2017)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「SONY FDR-AX700 (2017)」の方が「SONY HDR-CX680 (2017)」よりもとても優れています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「SONY FDR-AX700 (2017)」と「SONY HDR-CX680 (2017)」を比較すると「SONY HDR-CX680 (2017)」は26.8mmであるのに対して「SONY FDR-AX700 (2017)」は29mmです。2.1mmもの大きな差があります。「SONY HDR-CX680 (2017)」の焦点距離は「SONY FDR-AX700 (2017)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY FDR-AX700 (2017)」より「SONY HDR-CX680 (2017)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SONY HDR-CX680 (2017)」は「SONY FDR-AX700 (2017)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「SONY FDR-AX700 (2017)」と「SONY HDR-CX680 (2017)」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY HDR-CX680 (2017)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比べると「SONY FDR-AX700 (2017)」は348mmで「SONY HDR-CX680 (2017)」は80.4cmです。「SONY FDR-AX700 (2017)」と「SONY HDR-CX680 (2017)」はとても違いがあります。「SONY FDR-AX700 (2017)」と比較して「SONY HDR-CX680 (2017)」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY FDR-AX700 (2017)」より「SONY HDR-CX680 (2017)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY HDR-CX680 (2017)」は「SONY FDR-AX700 (2017)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「SONY HDR-CX680 (2017)」は「SONY FDR-AX700 (2017)」より遥かに優れていると言えます。「SONY HDR-CX680 (2017)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「SONY FDR-AX700 (2017)」と「SONY HDR-CX680 (2017)」の最小F値について比較すると「SONY FDR-AX700 (2017)」はf/2.8であり「SONY HDR-CX680 (2017)」はf/1.8です。「SONY HDR-CX680 (2017)」は「SONY FDR-AX700 (2017)」より非常にF値が小さいです。「SONY HDR-CX680 (2017)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY FDR-AX700 (2017)」よりもすごく優れているでしょう。「SONY HDR-CX680 (2017)」は「SONY FDR-AX700 (2017)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「SONY HDR-CX680 (2017)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-CX680 (2017)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「SONY HDR-CX680 (2017)」はf/4であるのに対して「SONY FDR-AX700 (2017)」はf/4.5です。f/0.5のとても大きい違いがあります。「SONY FDR-AX700 (2017)」は「SONY HDR-CX680 (2017)」よりかなりF値が大きいです。「SONY FDR-AX700 (2017)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「SONY HDR-CX680 (2017)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「SONY FDR-AX700 (2017)」は「SONY HDR-CX680 (2017)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

「SONY FDR-AX700 (2017)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度について「SONY FDR-AX700 (2017)」と「SONY HDR-CX680 (2017)」を比べると「SONY FDR-AX700 (2017)」は0ルクスに対して「SONY HDR-CX680 (2017)」は3ルクスです。「SONY FDR-AX700 (2017)」と「SONY HDR-CX680 (2017)」はかなり違いがあります。「SONY FDR-AX700 (2017)」の最低被写体照度の方が「SONY HDR-CX680 (2017)」よりもかなり低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるので「SONY FDR-AX700 (2017)」の方が「SONY HDR-CX680 (2017)」よりも非常に優れていると言えるかもしれません。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「SONY FDR-AX700 (2017)」は「SONY HDR-CX680 (2017)」よりおすすめです。

実際に使う場面において「SONY HDR-CX680 (2017)」と「SONY FDR-AX700 (2017)」の体感値としての違いは非常に大きいです。「SONY FDR-AX700 (2017)」にするための一つの重要な理由となります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「SONY FDR-AX700 (2017)」も「SONY HDR-CX680 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

マイク対応について

外付けのマイクを付けることができるので、マイクに対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。野鳥を撮影する時、マイクを接続して、囀りなどを記録するのに向いています。

「SONY FDR-AX700 (2017)」も「SONY HDR-CX680 (2017)」もマイクに対応しているカメラです。撮影と同時に音声も録音できる為「SONY FDR-AX700 (2017)」も「SONY HDR-CX680 (2017)」も良いといえなくもないでしょう。どちらも音声を同時に記録したいならオススメです。

マイク搭載について

外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。

「SONY HDR-CX680 (2017)」も「SONY FDR-AX700 (2017)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「SONY FDR-AX700 (2017)」も「SONY HDR-CX680 (2017)」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「SONY FDR-AX700 (2017)」と「SONY HDR-CX680 (2017)」を比較すると「SONY FDR-AX700 (2017)」は3.5インチで「SONY HDR-CX680 (2017)」は3インチです。「SONY HDR-CX680 (2017)」と比べて「SONY FDR-AX700 (2017)」は非常に画面が大きいです。「SONY FDR-AX700 (2017)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SONY HDR-CX680 (2017)」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY FDR-AX700 (2017)」は「SONY HDR-CX680 (2017)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「SONY FDR-AX700 (2017)」と「SONY HDR-CX680 (2017)」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY FDR-AX700 (2017)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。