SONY HDR-AS30V (2013) と リコー RICOH WG-M2 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:53:51
「SONY HDR-AS30V (2013)」と「リコー RICOH WG-M2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY HDR-AS30V (2013) | リコー RICOH WG-M2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1824位) |
(総合: 254位) | ||
本体重量 | ![]() 65g | ![]() 114g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2 | ||
最短焦点距離 | ![]() 15.3mm | ![]() 9mm | ||
より詳細に比較 |
「リコー RICOH WG-M2」より「SONY HDR-AS30V (2013)」を選ぶべき2つの理由
「SONY HDR-AS30V (2013)」より「リコー RICOH WG-M2」を選ぶべき4つの理由
- 動画解像度はかなり高い90点(463位) vs 30点(1730位)
- 防塵仕様となっている
- 4Kに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「SONY HDR-AS30V (2013)」と「リコー RICOH WG-M2」を比較すると「リコー RICOH WG-M2」は114gであるのに対して「SONY HDR-AS30V (2013)」は65gです。「SONY HDR-AS30V (2013)」の重量は「リコー RICOH WG-M2」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「SONY HDR-AS30V (2013)」も「リコー RICOH WG-M2」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY HDR-AS30V (2013)」も「リコー RICOH WG-M2」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「リコー RICOH WG-M2」はf/2であり「SONY HDR-AS30V (2013)」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「リコー RICOH WG-M2」は「SONY HDR-AS30V (2013)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY HDR-AS30V (2013)」より「リコー RICOH WG-M2」の方が極めてよいといえそうです。「リコー RICOH WG-M2」は「SONY HDR-AS30V (2013)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「SONY HDR-AS30V (2013)」より「リコー RICOH WG-M2」の方が非常に秀でていると言えます。「リコー RICOH WG-M2」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比較すると「リコー RICOH WG-M2」は9mmで「SONY HDR-AS30V (2013)」は15.3mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
別の観点から比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SONY HDR-AS30V (2013)」と「リコー RICOH WG-M2」の総画素数について比べると「SONY HDR-AS30V (2013)」は1190万画素であるのに対して「リコー RICOH WG-M2」は800万画素です。「リコー RICOH WG-M2」の画素数と比較して「SONY HDR-AS30V (2013)」は非常に多いです。「SONY HDR-AS30V (2013)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー RICOH WG-M2」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY HDR-AS30V (2013)」は「リコー RICOH WG-M2」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY HDR-AS30V (2013)」と「リコー RICOH WG-M2」の撮像素子サイズについて比べると「SONY HDR-AS30V (2013)」は1/2.3型に対して「リコー RICOH WG-M2」は1/2.3型です。「SONY HDR-AS30V (2013)」も「リコー RICOH WG-M2」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「リコー RICOH WG-M2」と「SONY HDR-AS30V (2013)」を比べると「SONY HDR-AS30V (2013)」は1920x1080であり「リコー RICOH WG-M2」は3840x2160です。「リコー RICOH WG-M2」の方が「SONY HDR-AS30V (2013)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「リコー RICOH WG-M2」の方が「SONY HDR-AS30V (2013)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「リコー RICOH WG-M2」は「SONY HDR-AS30V (2013)」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-M2」の方が「SONY HDR-AS30V (2013)」よりもとても優れています。「リコー RICOH WG-M2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
SONY HDR-AS30V (2013) | リコー RICOH WG-M2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:77.8mm、縦:57.4mm、厚さ:34.1mm |
本体重量 | 65g | 114g |
色 | ブラック | シルバー/オレンジ |
電池の型番 | NP-BX1 | D-LI68 |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
ストレージ容量 | - | 68MB |
最長撮影時間 | - | 80時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1190万画素 | 800万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | - | 3264x2448 |
静止画解像度 | - | 3264x2448 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2 |
最大F値 | f/2.8 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 6ルクス | - |
最短焦点距離 | 15.3mm | 9mm |
最長焦点距離 | 21.3mm | - |
データの保存形式 | - | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |