SOLOSHOT3 Optic25 (2018) と DJI OSMO ACTION の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:38:48
「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「DJI OSMO ACTION」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SOLOSHOT3 Optic25 (2018) | DJI OSMO ACTION | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1088位) |
(総合: 1050位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88.8mm、縦:67.6mm、厚さ:65.5mm | ![]() 横:65mm、縦:42mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 219g | ![]() 124g | ||
総画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/2.3型 | ||
静止画解像度 | ![]() 4000x3000 | ![]() 4000x3000 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」も「DJI OSMO ACTION」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
通信規格
Bluetoothについて
撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。
「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」も「DJI OSMO ACTION」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」も「DJI OSMO ACTION」も優秀です。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」も「DJI OSMO ACTION」もお勧めだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「DJI OSMO ACTION」の本体サイズについて比較すると「DJI OSMO ACTION」は横:65mm、縦:42mm、厚さ:35mmに対して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は横:88.8mm、縦:67.6mm、厚さ:65.5mmです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と比較して「DJI OSMO ACTION」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「DJI OSMO ACTION」の方が「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」よりもとても秀でてます。「DJI OSMO ACTION」は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「DJI OSMO ACTION」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「DJI OSMO ACTION」は124gであり「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は219gです。「DJI OSMO ACTION」の重量は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「DJI OSMO ACTION」の方が「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「DJI OSMO ACTION」は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「DJI OSMO ACTION」は実用上かなり大きい差があります。「DJI OSMO ACTION」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
マイク対応について
外付けのマイクを付けることができるので、マイクに対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。例えばエコーのような反響やハウリングなどを抑制したい人が使用するようなときに適しています。
「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」も「DJI OSMO ACTION」もマイクに対応しているカメラです。そのためどちらも外部マイクを接続する事により品質の高い音声収録ができるといった点で優秀です。マイク機器と連携して音声を入力したい時にどちらもおすすめといえそうです。
マイク搭載について
外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。
「DJI OSMO ACTION」も「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「DJI OSMO ACTION」は1200万画素であり「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は1200万画素です。「DJI OSMO ACTION」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「DJI OSMO ACTION」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を比較すると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は1/2.33型で「DJI OSMO ACTION」は1/2.3型です。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」も「DJI OSMO ACTION」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。
静止画解像度について
静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。
静止画解像度を比較すると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は4000x3000で「DJI OSMO ACTION」は4000x3000です。ほぼ違いはありません。体感上の違いは無いでしょう。
ほかの観点から決めることをおすすめします。
性能・機能を比較
SOLOSHOT3 Optic25 (2018) | DJI OSMO ACTION | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88.8mm、縦:67.6mm、厚さ:65.5mm | 横:65mm、縦:42mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 219g | 124g |
色 | ブラック | ブラック |
耐水深度 | - | 11m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1200万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 4000x3000 | 4000x3000 |
静止画解像度 | 4000x3000 | 4000x3000 |
光学ズーム倍率 | 25倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 電子式 |
音声コントロール | - | ○ |
最小F値 | - | f/2.8 |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 60cm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/DNG |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |