OSMO POCKET OSPKJP と SOLOSHOT3 Optic65 (2018) の機能を比較

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OSMO POCKET OSPKJP」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OSMO POCKET OSPKJP」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「OSMO POCKET OSPKJP」の本体サイズについて比べると「OSMO POCKET OSPKJP」は横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mmに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mmです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と比較して「OSMO POCKET OSPKJP」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「OSMO POCKET OSPKJP」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OSMO POCKET OSPKJP」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「OSMO POCKET OSPKJP」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「OSMO POCKET OSPKJP」の本体重量について比較すると「OSMO POCKET OSPKJP」は116gで「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は373gです。「OSMO POCKET OSPKJP」の重量の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OSMO POCKET OSPKJP」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「OSMO POCKET OSPKJP」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「OSMO POCKET OSPKJP」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は体感上とても大きい差があります。「OSMO POCKET OSPKJP」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1200万画素であり「OSMO POCKET OSPKJP」は1200万画素です。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「OSMO POCKET OSPKJP」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「OSMO POCKET OSPKJP」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1/2.33型に対して「OSMO POCKET OSPKJP」は1/2.3型です。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「OSMO POCKET OSPKJP」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「OSMO POCKET OSPKJP」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「OSMO POCKET OSPKJP」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も適しているといえるかもしれません。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

静止画解像度について比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は4000x3000に対して「OSMO POCKET OSPKJP」は4000x3000です。ほぼ違いはありません。体感上の違いは無いでしょう。

別の視点から比べることをおすすめします。

マイク対応について

マイクに対応しているカメラはマイクを接続することで音がこもったり雑音が入ることを防ぐことができるため、優れていると言えそうです。例えばエコーのような反響やハウリングなどを抑制したい人が使用するようなときに適しています。

「OSMO POCKET OSPKJP」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」もマイクに対応しているカメラです。カメラへの音声の録音などができる為「OSMO POCKET OSPKJP」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も優れた部類に入ると思います。音声も一緒に記録するような時にどちらも適しているといえそうです。

マイク搭載について

クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も「OSMO POCKET OSPKJP」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。