OSMO POCKET OSPKJP と パナソニック HC-WZXF1M (2018) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:13:26
「OSMO POCKET OSPKJP」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OSMO POCKET OSPKJP | パナソニック HC-WZXF1M (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1023位) |
(総合: 52位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mm | ![]() 横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mm | ||
本体重量 | ![]() 116g | ![]() 460g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.5型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/1.8 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より「OSMO POCKET OSPKJP」が優れている理由
「OSMO POCKET OSPKJP」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」が優れている理由
評価や特徴を比較
接続機能
マイク対応について
外付けのマイクを付けることができるので、マイクに対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。野鳥を撮影する時、マイクを接続して、囀りなどを記録するのに向いています。
「OSMO POCKET OSPKJP」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」もマイクに対応しているカメラです。そのため外部マイクを入力して利用できるといった点でどちらも秀でた部類に入るといえなくもありません。どちらも音声を同時に記録したいならオススメです。
マイク搭載について
外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。
「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も「OSMO POCKET OSPKJP」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「OSMO POCKET OSPKJP」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OSMO POCKET OSPKJP」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の総画素数について比べると「OSMO POCKET OSPKJP」は1200万画素であるのに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は829万画素です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「OSMO POCKET OSPKJP」はとても差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と比べて「OSMO POCKET OSPKJP」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OSMO POCKET OSPKJP」の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりも優秀です。「OSMO POCKET OSPKJP」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OSMO POCKET OSPKJP」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を撮像素子サイズを比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は1/2.5型であり「OSMO POCKET OSPKJP」は1/2.3型です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」のイメージセンサーより「OSMO POCKET OSPKJP」の方が多少大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より「OSMO POCKET OSPKJP」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値としては「OSMO POCKET OSPKJP」の方が大きいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「OSMO POCKET OSPKJP」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「OSMO POCKET OSPKJP」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の動画解像度について比較すると「OSMO POCKET OSPKJP」は3840x2160であるのに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は3840x2160です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も「OSMO POCKET OSPKJP」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「OSMO POCKET OSPKJP」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比べると「OSMO POCKET OSPKJP」は横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mmであるのに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mmです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」のサイズと比べて「OSMO POCKET OSPKJP」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OSMO POCKET OSPKJP」の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OSMO POCKET OSPKJP」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より向いています。
実際に利用する上で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「OSMO POCKET OSPKJP」の実用においての差は遥かに大きいです。「OSMO POCKET OSPKJP」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「OSMO POCKET OSPKJP」は116gであり「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は460gです。「OSMO POCKET OSPKJP」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OSMO POCKET OSPKJP」の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OSMO POCKET OSPKJP」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OSMO POCKET OSPKJP」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「OSMO POCKET OSPKJP」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OSMO POCKET OSPKJP」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OSMO POCKET OSPKJP」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OSMO POCKET OSPKJP」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「OSMO POCKET OSPKJP」を比較すると「OSMO POCKET OSPKJP」はf/2に対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はf/1.8です。「OSMO POCKET OSPKJP」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「OSMO POCKET OSPKJP」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「OSMO POCKET OSPKJP」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「OSMO POCKET OSPKJP」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
実際に使う場面において「OSMO POCKET OSPKJP」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は実用上多少大きい差があります。
性能・機能を比較
OSMO POCKET OSPKJP | パナソニック HC-WZXF1M (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mm | 横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mm |
本体重量 | 116g | 460g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | VW-VBT380-K |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 155ドット |
ストレージ容量 | - | 64GB |
最長撮影時間 | - | 215時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1200万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.5型 |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 250倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | f/2 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
データの保存形式 | JPEG/DNG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |