OSMO POCKET OSPKJP と EOS C200 ボディ の機能を比較

マイク対応について

マイクに対応しているカメラはマイクを接続することで音がこもったり雑音が入ることを防ぐことができるため、優れていると言えそうです。音声データを映像に付与したいときに適していると言えるかもしれません。

「OSMO POCKET OSPKJP」も「EOS C200 ボディ」もマイクに対応しているカメラです。そのため外部マイクを入力して利用できるといった点でどちらも秀でた部類に入るといえなくもありません。どちらも音声を同時に記録したいならオススメです。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「EOS C200 ボディ」も「OSMO POCKET OSPKJP」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「OSMO POCKET OSPKJP」も「EOS C200 ボディ」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。録音と録画を同時にするときに「OSMO POCKET OSPKJP」も「EOS C200 ボディ」も適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「OSMO POCKET OSPKJP」と「EOS C200 ボディ」を比べると「OSMO POCKET OSPKJP」は横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mmであるのに対して「EOS C200 ボディ」は横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mmです。「EOS C200 ボディ」のサイズと比べて「OSMO POCKET OSPKJP」は非常に小さいです。「OSMO POCKET OSPKJP」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS C200 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OSMO POCKET OSPKJP」は「EOS C200 ボディ」より向いています。

実際に使う場面において「OSMO POCKET OSPKJP」と「EOS C200 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「OSMO POCKET OSPKJP」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「OSMO POCKET OSPKJP」と「EOS C200 ボディ」を比較すると「EOS C200 ボディ」は1.43kgに対して「OSMO POCKET OSPKJP」は116gです。「OSMO POCKET OSPKJP」と「EOS C200 ボディ」はかなり違いがあります。「OSMO POCKET OSPKJP」の方が「EOS C200 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OSMO POCKET OSPKJP」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OSMO POCKET OSPKJP」は「EOS C200 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「OSMO POCKET OSPKJP」と「EOS C200 ボディ」は体感上とても大きい差があります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「EOS C200 ボディ」と「OSMO POCKET OSPKJP」を比べると「EOS C200 ボディ」は885万画素に対して「OSMO POCKET OSPKJP」は1200万画素です。「EOS C200 ボディ」の画素数と比較して「OSMO POCKET OSPKJP」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS C200 ボディ」より「OSMO POCKET OSPKJP」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OSMO POCKET OSPKJP」は「EOS C200 ボディ」より適していると言えそうです。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「OSMO POCKET OSPKJP」も「EOS C200 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

静止画解像度について

静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

静止画解像度を「OSMO POCKET OSPKJP」と「EOS C200 ボディ」を比較すると「EOS C200 ボディ」は3480x2160に対して「OSMO POCKET OSPKJP」は4000x3000です。「EOS C200 ボディ」と比較して「OSMO POCKET OSPKJP」はかなり解像度が高いです。「OSMO POCKET OSPKJP」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「EOS C200 ボディ」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。「OSMO POCKET OSPKJP」は「EOS C200 ボディ」よりより繊細な画像で撮影する場合に向いていると言えそうです。

「OSMO POCKET OSPKJP」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「EOS C200 ボディ」と「OSMO POCKET OSPKJP」を比較すると「OSMO POCKET OSPKJP」は3840x2160であるのに対して「EOS C200 ボディ」は4096x2160です。動画解像度という視点で見ると「OSMO POCKET OSPKJP」より「EOS C200 ボディ」の方が多少高い解像度です。高解像度な映像を撮影できるため「EOS C200 ボディ」の方が「OSMO POCKET OSPKJP」よりも多少良いと思います。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「EOS C200 ボディ」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。