SONY HDR-AS15 (2012) と パナソニック HC-WZXF1M (2018) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:47:19
「SONY HDR-AS15 (2012)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY HDR-AS15 (2012) | パナソニック HC-WZXF1M (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1220位) |
(総合: 52位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:82mm、縦:47mm、厚さ:24.5mm | ![]() 横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mm | ||
本体重量 | ![]() 65g | ![]() 460g | ||
最長撮影時間 | ![]() 185時間 | ![]() 215時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.5型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.8 | ||
撮影に必要な最低被写体照度 | ![]() 6ルクス | ![]() 0ルクス | ||
最短焦点距離 | ![]() 15.3mm | ![]() 25mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より「SONY HDR-AS15 (2012)」が優れている部分
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(87位) vs 54点(367位)
「SONY HDR-AS15 (2012)」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」が優れている部分
- 動画解像度はかなり高い90点(289位) vs 30点(870位)
- 撮影に必要な最低被写体照度はかなり低い97.7点(3位) vs 1.1点(427位)
- 4Kに対応している
- 夜間での撮影に対応している
- マイクに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「SONY HDR-AS15 (2012)」を総画素数について比較すると「SONY HDR-AS15 (2012)」は1190万画素で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は829万画素です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「SONY HDR-AS15 (2012)」はとても差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と比べて「SONY HDR-AS15 (2012)」はかなり画素数が多いです。「SONY HDR-AS15 (2012)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY HDR-AS15 (2012)」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より「SONY HDR-AS15 (2012)」の方がとても優れているでしょう。「SONY HDR-AS15 (2012)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「SONY HDR-AS15 (2012)」の撮像素子サイズを比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は1/2.5型であり「SONY HDR-AS15 (2012)」は1/2.3型です。「SONY HDR-AS15 (2012)」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「SONY HDR-AS15 (2012)」の方がどちらかといえば良いでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
数値としては「SONY HDR-AS15 (2012)」の方が大きいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY HDR-AS15 (2012)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は3840x2160であり「SONY HDR-AS15 (2012)」は1920x1080です。「SONY HDR-AS15 (2012)」の解像度と比べて「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は非常に高いです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY HDR-AS15 (2012)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「SONY HDR-AS15 (2012)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「SONY HDR-AS15 (2012)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「SONY HDR-AS15 (2012)」の最長撮影時間について比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は215時間であり「SONY HDR-AS15 (2012)」は185時間です。最長撮影時間について「SONY HDR-AS15 (2012)」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方がどちらかといえば長いです。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY HDR-AS15 (2012)」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY HDR-AS15 (2012)」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「SONY HDR-AS15 (2012)」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
マイク搭載について
録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。
「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も「SONY HDR-AS15 (2012)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は25mmであるのに対して「SONY HDR-AS15 (2012)」は15.3mmです。9.7mmのとても大きな差があります。「SONY HDR-AS15 (2012)」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に比べてとても短いです。「SONY HDR-AS15 (2012)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY HDR-AS15 (2012)」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「SONY HDR-AS15 (2012)」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY HDR-AS15 (2012)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は60cmに対して「SONY HDR-AS15 (2012)」は21.3mmです。「SONY HDR-AS15 (2012)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はとても差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の焦点距離は「SONY HDR-AS15 (2012)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY HDR-AS15 (2012)」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「SONY HDR-AS15 (2012)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY HDR-AS15 (2012)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比べると「SONY HDR-AS15 (2012)」は横:82mm、縦:47mm、厚さ:24.5mmであるのに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mmです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」のサイズと比べて「SONY HDR-AS15 (2012)」は非常に小さいです。「SONY HDR-AS15 (2012)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY HDR-AS15 (2012)」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より向いています。
「SONY HDR-AS15 (2012)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「SONY HDR-AS15 (2012)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は460gに対して「SONY HDR-AS15 (2012)」は65gです。「SONY HDR-AS15 (2012)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY HDR-AS15 (2012)」の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりもかなり軽いです。「SONY HDR-AS15 (2012)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY HDR-AS15 (2012)」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「SONY HDR-AS15 (2012)」は実用上かなり大きい差があります。「SONY HDR-AS15 (2012)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はf/1.8であり「SONY HDR-AS15 (2012)」はf/2.8です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「SONY HDR-AS15 (2012)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY HDR-AS15 (2012)」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「SONY HDR-AS15 (2012)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-AS15 (2012)」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
撮影に必要な最低被写体照度について
最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
撮影に必要な最低被写体照度について「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「SONY HDR-AS15 (2012)」を比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は0ルクスに対して「SONY HDR-AS15 (2012)」は6ルクスです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「SONY HDR-AS15 (2012)」はかなり違いがあります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「SONY HDR-AS15 (2012)」と比較してとても低いです。暗い場所でも撮影できる為「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が大変優秀です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「SONY HDR-AS15 (2012)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「SONY HDR-AS15 (2012)」の実用においての差はとても大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に決める上で一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
SONY HDR-AS15 (2012) | パナソニック HC-WZXF1M (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:82mm、縦:47mm、厚さ:24.5mm | 横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mm |
本体重量 | 65g | 460g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-BX1 | VW-VBT380-K |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 155ドット |
ストレージ容量 | - | 64GB |
最長撮影時間 | 185時間 | 215時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/メモリースティックマイクロ | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1190万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.5型 |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 250倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 光学式 |
最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 6ルクス | 0ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 15.3mm | 25mm |
最長焦点距離 | 21.3mm | 60cm |
データの保存形式 | - | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |