パナソニック HC-WZX2M (2019) と SOLOSHOT3 Optic65 (2018) の評価を徹底比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比べると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mmです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と比べて「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

強いて言えば「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は373gであり「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は438gです。本体重量について「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と比較して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は25mmであるのに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は24mmです。1mmの差があります。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の焦点距離と比較して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はとても短いです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりも非常に秀でています。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1.56mに対して「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は60cmです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はとても差があります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の焦点距離は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の実用においての違いはとても大きいです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比べると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は829万画素に対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1200万画素です。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の画素数と比較して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズについて比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1/2.33型で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は1/2.5型です。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がどちらかといえば大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

どちらかといえば「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「パナソニック HC-WZX2M (2019)」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

マイク対応について

マイクに対応しているカメラはマイクを接続することで音がこもったり雑音が入ることを防ぐことができるため、優れていると言えそうです。野鳥を撮影する時、マイクを接続して、囀りなどを記録するのに向いています。

「パナソニック HC-WZX2M (2019)」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」もマイクに対応しているカメラです。そのため外部マイクを入力して利用できるといった点でどちらも秀でた部類に入るといえなくもありません。どちらも音声を同時に記録したいならオススメです。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も「パナソニック HC-WZX2M (2019)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の光学ズーム倍率について比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は65倍に対して「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は24倍です。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の光学ズーム倍率より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりかなりオススメです。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック HC-WZX2M (2019)」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック HC-WZX2M (2019)」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。