EOS Kiss X10 ボディ と OM-D E-M10 Mark II ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:35:58
「EOS Kiss X10 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS Kiss X10 ボディ | OM-D E-M10 Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1266位) |
(総合: 176位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm | ![]() 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm | ||
本体重量 | ![]() 402g | ![]() 351g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.87倍 | ![]() 1.23倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 1630枚 | ![]() 320枚 | ||
総画素数 | ![]() 2580万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 9点 | ![]() 81点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 5コマ | ![]() 8.5コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「EOS Kiss X10 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い90.1点(234位) vs 45.6点(897位)
- 撮影枚数はかなり多い98点(35位) vs 34.9点(908位)
- 動画解像度はかなり高い90点(481位) vs 30点(844位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「EOS Kiss X10 ボディ」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い39.2点(782位) vs 23点(1072位)
- AF測距点の最大数はかなり多い63.1点(314位) vs 4.8点(681位)
- ファインダーの倍率はかなり高い83点(112位) vs 42.5点(364位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(186位) vs 49.8点(561位)
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイム撮影に対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「EOS Kiss X10 ボディ」の最低ISO感度について比べると「EOS Kiss X10 ボディ」は100に対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「EOS Kiss X10 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は25600に対して「EOS Kiss X10 ボディ」は51200です。25600ものかなり大きい差があります。「EOS Kiss X10 ボディ」のISO感度は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「EOS Kiss X10 ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS Kiss X10 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「EOS Kiss X10 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
ストレージ
撮影枚数について
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「EOS Kiss X10 ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS Kiss X10 ボディ」は1630枚で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は320枚です。1310枚の大きな違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比較して「EOS Kiss X10 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「EOS Kiss X10 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS Kiss X10 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「EOS Kiss X10 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「EOS Kiss X10 ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmであるのに対して「EOS Kiss X10 ボディ」は横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mmです。「EOS Kiss X10 ボディ」と比較して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「EOS Kiss X10 ボディ」よりもとても秀でてます。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「EOS Kiss X10 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は351gであり「EOS Kiss X10 ボディ」は402gです。本体重量について「EOS Kiss X10 ボディ」と比較して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「EOS Kiss X10 ボディ」よりもどちらかと言うとよいです。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「EOS Kiss X10 ボディ」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「EOS Kiss X10 ボディ」は体感値として比較的大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「EOS Kiss X10 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「EOS Kiss X10 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。「EOS Kiss X10 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「EOS Kiss X10 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「EOS Kiss X10 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もオススメです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「EOS Kiss X10 ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「EOS Kiss X10 ボディ」は5コマに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は8.5コマです。3.5コマの非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のコマ数は「EOS Kiss X10 ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「EOS Kiss X10 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「EOS Kiss X10 ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面において「EOS Kiss X10 ボディ」と比較して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はかなり優れています。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて比較すると「EOS Kiss X10 ボディ」は1/4000であるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1/4000です。「EOS Kiss X10 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「EOS Kiss X10 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は60秒であるのに対して「EOS Kiss X10 ボディ」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「EOS Kiss X10 ボディ」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「EOS Kiss X10 ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「EOS Kiss X10 ボディ」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「EOS Kiss X10 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS Kiss X10 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS Kiss X10 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も適していると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は3インチで「EOS Kiss X10 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「EOS Kiss X10 ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1720万画素に対して「EOS Kiss X10 ボディ」は2580万画素です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の画素数と比較して「EOS Kiss X10 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「EOS Kiss X10 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS Kiss X10 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「EOS Kiss X10 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS Kiss X10 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「EOS Kiss X10 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は4/3型であり「EOS Kiss X10 ボディ」はAPS-Cです。「EOS Kiss X10 ボディ」と比較して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「EOS Kiss X10 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「EOS Kiss X10 ボディ」よりかなり適しています。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「EOS Kiss X10 ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS Kiss X10 ボディ」は3840x2160に対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1920x1080です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の解像度と比べて「EOS Kiss X10 ボディ」はとても高いです。「EOS Kiss X10 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS Kiss X10 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりお勧めです。
実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「EOS Kiss X10 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS Kiss X10 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「EOS Kiss X10 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「EOS Kiss X10 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「EOS Kiss X10 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「EOS Kiss X10 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「EOS Kiss X10 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
「EOS Kiss X10 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「EOS Kiss X10 ボディ」は9点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は81点です。72点の大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「EOS Kiss X10 ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「EOS Kiss X10 ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「EOS Kiss X10 ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「EOS Kiss X10 ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」にする上で一つの重要な理由となるでしょう。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「EOS Kiss X10 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「EOS Kiss X10 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も優れてます。小間切れ撮影する場合「EOS Kiss X10 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「EOS Kiss X10 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS Kiss X10 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率について「EOS Kiss X10 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比較すると「EOS Kiss X10 ボディ」は0.87倍で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1.23倍です。0.36倍の大きな違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のファインダー倍率は「EOS Kiss X10 ボディ」と比較してかなり高いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「EOS Kiss X10 ボディ」よりも極めてよいと思います。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「EOS Kiss X10 ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS Kiss X10 ボディ」と比較して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はかなり秀でていると言えます。
性能・機能を比較
EOS Kiss X10 ボディ | OM-D E-M10 Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm | 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm |
本体重量 | 402g | 351g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | BLS-50 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.87倍 | 1.23倍 |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
撮影枚数 | 1630枚 | 320枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2580万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 9点 | 81点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | 8.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 0.2秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |