LUMIX DC-G99 ボディ と パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2 の評価を徹底比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「LUMIX DC-G99 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は横:136.2mm、縦:131.5mm、厚さ:97.2mmです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」のサイズと比べて「LUMIX DC-G99 ボディ」はとても小さいです。「LUMIX DC-G99 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりも秀でた部類に入ると思います。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-G99 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「LUMIX DC-G99 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の本体重量を比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は484gであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は810gです。「LUMIX DC-G99 ボディ」の重量の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりもかなり軽いです。「LUMIX DC-G99 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりも大変優れているかもしれません。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「LUMIX DC-G99 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は体感上とても大きい差があります。「LUMIX DC-G99 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も適していると言えるかもしれません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「LUMIX DC-G99 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は80に対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は100です。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「LUMIX DC-G99 ボディ」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」のISO感度は「LUMIX DC-G99 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「LUMIX DC-G99 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「LUMIX DC-G99 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は25600に対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は25600です。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「LUMIX DC-G99 ボディ」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も秀でているといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の最短焦点距離を比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は60mmで「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は35mmです。25mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が「LUMIX DC-G99 ボディ」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「LUMIX DC-G99 ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「LUMIX DC-G99 ボディ」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が「LUMIX DC-G99 ボディ」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「LUMIX DC-G99 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」のデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は4倍に対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は4倍です。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「LUMIX DC-G99 ボディ」はほとんど同程度です。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も優れてます。小間切れ撮影する場合「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「LUMIX DC-G99 ボディ」は9コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は30コマです。21コマもの違いがあります。「LUMIX DC-G99 ボディ」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が「LUMIX DC-G99 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「LUMIX DC-G99 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-G99 ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は60秒であり「LUMIX DC-G99 ボディ」は60秒です。ほぼ違いは無いです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「LUMIX DC-G99 ボディ」を総画素数について比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は2177万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は2090万画素です。「LUMIX DC-G99 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の違いは少しです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と比較して「LUMIX DC-G99 ボディ」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「LUMIX DC-G99 ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

数値的には「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が多いですが、通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「LUMIX DC-G99 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は4/3型であり「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は1型です。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と比較して「LUMIX DC-G99 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「LUMIX DC-G99 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DC-G99 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「LUMIX DC-G99 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は実用において遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は3840x2160であり「LUMIX DC-G99 ボディ」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の解像度は「LUMIX DC-G99 ボディ」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は290枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は440枚です。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「LUMIX DC-G99 ボディ」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「LUMIX DC-G99 ボディ」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「LUMIX DC-G99 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は3インチで「LUMIX DC-G99 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

バリアングル式可動モニターについて

画面がバリアングル方式で可動するカメラはあらゆる角度でも撮影できるので優れているといえなくもありません。特にアングルの自由度が高く自撮りも可能であり 例えば、縦位置でモニターの角度を調整するなら向いています。

「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。アングルの自由度が高く自撮りも可能であるので、縦位置でもモニターの角度を調整できるという点で「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も秀でた部類に入ると言えるでしょう。自撮り撮影やあおり撮影したいようなときに「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も向いているといえそうです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もオススメです。

Bluetoothについて

撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も優秀です。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もお勧めだと思います。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。