LUMIX DC-G99 ボディ と パナソニック LUMIX AG-GH4U の評価レビュー

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も向いていると言えるかもしれません。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もおすすめだと思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は3インチで「LUMIX DC-G99 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

バリアングル式可動モニターについて

画面がバリアングル方式で可動するカメラはアングルの自由度が高く、自撮りができるため、優れているでしょう。特にアングルの自由度が高く自撮りも可能であり 例えば、縦位置でモニターの角度を調整するなら向いています。

「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。そのためあらゆる角度に画面を調整できるという点で「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も優秀と言えるかもしれません。自撮り撮影やあおり撮影したいようなときに「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も向いているといえそうです。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も優れてます。小間切れ撮影する場合「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「LUMIX DC-G99 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は1720万画素に対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は2177万画素です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の画素数と比較して「LUMIX DC-G99 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「LUMIX DC-G99 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LUMIX DC-G99 ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「LUMIX DC-G99 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は4/3型に対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は4/3型です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」のイメージセンサーは「LUMIX DC-G99 ボディ」とほぼ同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も適しているといえるかもしれません。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「LUMIX DC-G99 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は1.34倍に対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は1.48倍です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の差はわずかしかありません。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」のファインダー倍率と比べて「LUMIX DC-G99 ボディ」はどちらかといえば高いです。高画質な写真を撮影できるという点で「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が多少はよいかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するのに実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。

数値的には「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が高いですが基本的には気にするほどの違いはほとんどないでしょう。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「LUMIX DC-G99 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G99 ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmであるのに対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「LUMIX DC-G99 ボディ」はほんのわずかな違いがあります。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」のサイズと比べて「LUMIX DC-G99 ボディ」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「LUMIX DC-G99 ボディ」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「LUMIX DC-G99 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G99 ボディ」は484gであるのに対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は480gです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も同程度の重量です。実用上の差はありません。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も秀でていると言えるかもしれません。「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「LUMIX DC-G99 ボディ」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「LUMIX DC-G99 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は25600であるのに対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は25600です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「LUMIX DC-G99 ボディ」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DC-G99 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も優れた部類に入るでしょう。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も適しています。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「LUMIX DC-G99 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も秀でています。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

「LUMIX DC-G99 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」をAF測距点の最大数について比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は49点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は49点です。ほとんど差はありません。実用上の差は無いでしょう。

他の視点から決めるほうが良いでしょう。