Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 と パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2 のスペックを評価を解説

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は横:136.2mm、縦:131.5mm、厚さ:97.2mmであり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は810gで「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も適していると言えるかもしれません。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も良いといえそうです。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もお勧めだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は3インチで「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

マイク対応について

マイクに対応しているカメラはマイクを接続することで音がこもったり雑音が入ることを防ぐことができるため、優れていると言えそうです。野鳥を撮影する時、マイクを接続して、囀りなどを記録するのに向いています。

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もマイクに対応しているカメラです。そのためどちらも外部マイクを接続する事により品質の高い音声収録ができるといった点で優秀です。音声も一緒に記録するような時にどちらも適しているといえそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は80です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は3840x2160であり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はやや違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の解像度は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と比較してやや高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がどちらかと言うと良いです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より比較的オススメだと思います。

実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」に比べて比較的よいです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」がいいのかもしれませんが、決定的に優れていると言える程の違いはないです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は300fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は30fpsです。270fpsのとても大きな違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のフレームレートは「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がとても優秀です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は実用上とても大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にする上で重要な理由の一つとなります。