パナソニック LUMIX DC-TZ95 と パナソニック LUMIX DMC-FZ200 の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gで「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は588gです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3インチであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は10コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は60コマです。50コマの差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は60秒です。56秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」の方がすごく優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の光学ズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30倍で「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は24倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はやや差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のデジタルズーム倍率を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラはピント合わせを手動でできるといった点で良いです。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」もマニュアルフォーカスできるカメラです。そのため自分でカメラのピントを合わせることができるという点でどちらも優れているといえるかもしれません。どちらも手動でピントを合わせて撮影するようなときに向いています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」を撮影枚数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は540枚であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は380枚です。160枚の違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。

ファインダーのドット数を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は233ドットで「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は131.2ドットです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のドット数は「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」より非常に多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が大変優秀といえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」よりよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷したい時に適しているといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」より非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」の最小F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」はf/2.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はf/3.3です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べてとても小さいF値です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は6400であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は2110万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は1280万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の体感値としての違いはとても大きいです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は1/2.3型で「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」よりも秀でていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に優れています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は60fpsです。30fpsの違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」の方がすごく良いと言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は実用上とても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は35mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は25mmです。10mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較してかなり短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」の最長焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は72cmで「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は60cmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は10mmに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30mmです。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも秀でているかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」に決める一つの重要な判断材料となると思います。