パナソニック LUMIX DC-TZ95 と パナソニック LUMIX DMC-FZ1000 の機能を比較

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。

ファインダーのドット数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」は236ドットであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は233ドットです。ファインダーのドット数という視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もほとんど同じくらいです。体感的な差は無いと思います。

ほかの観点を見て決めた方がよいでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」は16倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のデジタルズーム倍率を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」もよいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラはピント合わせを手動でできるといった点で良いです。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」もマニュアルフォーカスできるカメラです。マニュアルで焦点を自由にあわせることができる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」もよい部類に入るといえなくもありません。どちらも手動でピントを合わせて撮影するようなときに向いています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は10コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」は50コマです。40コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」のコマ数は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して非常に多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも極めて良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」は60秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4秒です。56秒のかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」はとてもシャッタースピードが長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」は夜景の撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」は横:136.8mm、縦:130.7mm、厚さ:98.5mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」は831gに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする一つの重要な決め手となります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は2110万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」は2090万画素です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」は1型であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より向いていると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」にするための重要な決め手の一つになると思います。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」は3840x2160で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートについて「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」は30fpsで「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は35mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」は25mmです。10mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」は40cmで「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は72cmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の最短撮影距離について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」は30mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」も向いていると言えるかもしれません。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」は360枚であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は380枚です。違いはごくわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は多少枚数が多いです。

数値としては「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は50時間で「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」は70時間です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」の撮影時間は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より非常に長いです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」はとても秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」はf/2.8であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はf/3.3です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」はf/4であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はf/6.4です。f/2.4のとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」のF値より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする一つの主な理由になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は80であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」は80です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」は25600に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は6400です。19200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」は体感値としてかなり大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3インチであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ1000」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。