SONY サイバーショット DSC-RX0M2 と FUJIFILM X-T30 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:17:49
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「FUJIFILM X-T30 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-RX0M2 | FUJIFILM X-T30 ボディ | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 1500位) | 3.3 (総合: 1141位) | ||
本体サイズ | 4.9 横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mm | 2.6 横:118.4mm、縦:82.8mm、厚さ:46.8mm | ||
本体重量 | 4.9 132g | 2.7 333g | ||
撮影枚数 | 1.0 240枚 | 2.1 360枚 | ||
総画素数 | 3.3 2100万画素 | 4.6 2610万画素 | ||
撮像素子サイズ | 2.5 1型 | 2.1 APS-C | ||
動画解像度 | 4.5 3840x2160 | 4.6 4096x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.9 16コマ | 3.9 30コマ | ||
最長シャッタースピード | 1 0.25秒 | 5.0 15分 | ||
最低ISO感度 | 3.1 80 | 3.1 80 | ||
最高ISO感度 | 2.5 25600 | 3.5 51200 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-T30 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」が優れている5つの理由
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「FUJIFILM X-T30 ボディ」が優れている14つの理由
- 総画素数はかなり多い91.7点(196位) vs 65.3点(644位)
- 撮影枚数はかなり多い41.2点(661位) vs 19.5点(1386位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(150位) vs 90点(587位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.6点(35位) vs 9.8点(2131位)
- タッチパネルに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も「FUJIFILM X-T30 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も「FUJIFILM X-T30 ボディ」もオススメです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「FUJIFILM X-T30 ボディ」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は2100万画素であり「FUJIFILM X-T30 ボディ」は2610万画素です。510万画素の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の画素数より「FUJIFILM X-T30 ボディ」の方が非常に多いです。「FUJIFILM X-T30 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM X-T30 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「FUJIFILM X-T30 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T30 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は1型で「FUJIFILM X-T30 ボディ」はAPS-Cです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」のイメージセンサーは「FUJIFILM X-T30 ボディ」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「FUJIFILM X-T30 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「FUJIFILM X-T30 ボディ」より割とお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「FUJIFILM X-T30 ボディ」よりいいのかもしれませんが決め手になるほどの差はないでしょう。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も「FUJIFILM X-T30 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も「FUJIFILM X-T30 ボディ」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「FUJIFILM X-T30 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-T30 ボディ」は4096x2160であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は3840x2160です。動画解像度という角度において「FUJIFILM X-T30 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比較してわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「FUJIFILM X-T30 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。
どちらかといえば「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「FUJIFILM X-T30 ボディ」ですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほとんどないでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「FUJIFILM X-T30 ボディ」の撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-T30 ボディ」は360枚で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は240枚です。120枚の違いがあります。「FUJIFILM X-T30 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-T30 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりとても優れています。「FUJIFILM X-T30 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「FUJIFILM X-T30 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の最低ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は80に対して「FUJIFILM X-T30 ボディ」は80です。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「FUJIFILM X-T30 ボディ」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は25600であり「FUJIFILM X-T30 ボディ」は51200です。25600の非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-T30 ボディ」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「FUJIFILM X-T30 ボディ」の方が秀でていそうです。「FUJIFILM X-T30 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「FUJIFILM X-T30 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の画面サイズについて比較すると「FUJIFILM X-T30 ボディ」は3インチであり「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は1.5インチです。1.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比べて「FUJIFILM X-T30 ボディ」は非常に大きい画面です。「FUJIFILM X-T30 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりも非常に優れているかもしれません。「FUJIFILM X-T30 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-T30 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の実用上の違いはかなり大きいです。「FUJIFILM X-T30 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
チルト式可動モニターについて
素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影するような時におすすめだと思います。
「FUJIFILM X-T30 ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も画面がチルト方式で可動するカメラです。背面モニターを見やすい角度に調整できるため、どちらも優秀な部類に入るかと思います。モニターの角度をすばやく調整でき、また、それが光軸上にあるため視線のずれも少ないので、例えば、ライブビュー映像を容易にモニタリングするときに「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も「FUJIFILM X-T30 ボディ」もお勧めです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「FUJIFILM X-T30 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は16コマであるのに対して「FUJIFILM X-T30 ボディ」は30コマです。14コマもの違いがあります。「FUJIFILM X-T30 ボディ」のコマ数は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「FUJIFILM X-T30 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりもすごく秀でていそうです。「FUJIFILM X-T30 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比較して「FUJIFILM X-T30 ボディ」はかなり優れています。「FUJIFILM X-T30 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「FUJIFILM X-T30 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「FUJIFILM X-T30 ボディ」は15分であり「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は0.25秒です。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」のシャッタースピードと比べて「FUJIFILM X-T30 ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「FUJIFILM X-T30 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「FUJIFILM X-T30 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-T30 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に比べてとても秀でています。「FUJIFILM X-T30 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「FUJIFILM X-T30 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mmであるのに対して「FUJIFILM X-T30 ボディ」は横:118.4mm、縦:82.8mm、厚さ:46.8mmです。「FUJIFILM X-T30 ボディ」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「FUJIFILM X-T30 ボディ」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「FUJIFILM X-T30 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は132gであり「FUJIFILM X-T30 ボディ」は333gです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「FUJIFILM X-T30 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は手軽に持ち運びができるという点で「FUJIFILM X-T30 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「FUJIFILM X-T30 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「FUJIFILM X-T30 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も「FUJIFILM X-T30 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-RX0M2 | FUJIFILM X-T30 ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mm | 横:118.4mm、縦:82.8mm、厚さ:46.8mm |
本体重量 | 132g | 333g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ブラック/チャコールシルバー |
電池の型番 | NP-BJ1 | NP-W126S |
耐衝撃性能 | 2m | - |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.62倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 240枚 | 360枚 |
最長撮影時間 | 35時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 2100万画素 | 2610万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 16コマ | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 900 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 15分 |
起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
最小F値 | f/4 | - |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 25600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 7.9mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | XAVC S 4K/XAVC S HD/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |