SONY サイバーショット DSC-RX0M2 と パナソニック LUMIX DMC-FZH1 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:23:28
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-RX0M2 | パナソニック LUMIX DMC-FZH1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1500位) |
(総合: 720位) | ||
本体重量 | ![]() 132g | ![]() 966g | ||
撮影枚数 | ![]() 240枚 | ![]() 350枚 | ||
総画素数 | ![]() 2100万画素 | ![]() 2090万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1型 | ![]() 1型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 24fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
最短焦点距離 | ![]() 7.9mm | ![]() 35mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶべき理由
- 対応フレームレートはかなり高い30点(393位) vs 10.7点(1222位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(47位) vs 10.1点(1353位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(529位) vs 10.5点(1517位)
- 撮影枚数はかなり多い39.7点(773位) vs 19.5点(1386位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(189位) vs 90点(587位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(289位) vs 9.8点(2131位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fi Directに対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は横:137.6mm、縦:134.7mm、厚さ:101.9mmであり「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の本体重量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は966gで「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は132gです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はf/2.8であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はf/4です。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に比べて非常に小さいF値です。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は80であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は80です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は25600であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は25600です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
調節機能
マニュアルフォーカス機能について
正確なピント合わせができるため、マニュアルフォーカスできるカメラは優秀な部類に入るかと思います。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もマニュアルフォーカスできるカメラです。そのため自分でカメラのピントを合わせることができるという点でどちらも優れているといえるかもしれません。ピントをしっかり手動で調整し撮影するようなときどちらも向いていると思います。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は60秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は0.25秒です。59.75秒の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は350枚で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は240枚です。110枚の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は実用上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」に決める一つの主な理由になると思います。
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は55時間で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は35時間です。20時間もの非常に大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方がかなり長いです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」に決める上で重要な理由の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は1.5インチで「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比較して非常に秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」にする重要な理由の一つになります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は2100万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は2090万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の撮像素子サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は1型に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は1型です。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はほとんど同程度です。体感上の差はありません。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は4096x2160であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は3840x2160です。違いは少しです。動画解像度という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比較してわずかに高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。
あえて選択するなら「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は24fpsであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は30fpsです。6fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方がかなり高いフレームレートです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はなめらかな動画を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は35mmで「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は7.9mmです。27.1mmの差があります。最短焦点距離という視点において「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりもかなり短い焦点距離です。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は200mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は30mmです。170mmのとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-RX0M2 | パナソニック LUMIX DMC-FZH1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mm | 横:137.6mm、縦:134.7mm、厚さ:101.9mm |
本体重量 | 132g | 966g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-BJ1 | - |
耐衝撃性能 | 2m | - |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | バリアングル式 |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
撮影枚数 | 240枚 | 350枚 |
最長撮影時間 | 35時間 | 55時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 2100万画素 | 2090万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1型 |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 24fps |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 16コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 60秒 |
最小F値 | f/4 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 7.9mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 48cm |
最短撮影距離 | 200mm | 30mm |
データの保存形式 | XAVC S 4K/XAVC S HD/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW | MOV/AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |