SOLOSHOT3 Optic65 (2018) と PENTAX Q-S1 ボディ のスペックを評価を解説

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の本体サイズについて比較すると「PENTAX Q-S1 ボディ」は横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mmに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mmです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が非常に小さいです。「PENTAX Q-S1 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。「PENTAX Q-S1 ボディ」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「PENTAX Q-S1 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「PENTAX Q-S1 ボディ」は183gであり「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は373gです。本体重量という角度において「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりもかなり軽いです。「PENTAX Q-S1 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも大変優れているかもしれません。「PENTAX Q-S1 ボディ」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「PENTAX Q-S1 ボディ」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX Q-S1 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も「PENTAX Q-S1 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も「PENTAX Q-S1 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「PENTAX Q-S1 ボディ」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の総画素数を比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1200万画素であり「PENTAX Q-S1 ボディ」は1276万画素です。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「PENTAX Q-S1 ボディ」はほんのわずかに違いしかありません。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と比べて「PENTAX Q-S1 ボディ」はわずかに多いです。高精細な写真を撮影できる為「PENTAX Q-S1 ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1/2.33型であるのに対して「PENTAX Q-S1 ボディ」は1/1.7型です。「PENTAX Q-S1 ボディ」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX Q-S1 ボディ」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX Q-S1 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。