コダック PIXPRO FZ43 と リコー CX6 (2011) の評価を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「リコー CX6 (2011)」と「コダック PIXPRO FZ43」の光学ズーム倍率を比べると「リコー CX6 (2011)」は10.7倍で「コダック PIXPRO FZ43」は4倍です。6.6倍ものとても大きい差があります。「リコー CX6 (2011)」の光学ズーム倍率は「コダック PIXPRO FZ43」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「リコー CX6 (2011)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「リコー CX6 (2011)」は「コダック PIXPRO FZ43」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「リコー CX6 (2011)」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べてかなり秀でていると言えます。「リコー CX6 (2011)」にする主な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「リコー CX6 (2011)」のデジタルズーム倍率を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は6倍に対して「リコー CX6 (2011)」は4.8倍です。「コダック PIXPRO FZ43」と「リコー CX6 (2011)」はわずかに差しかありません。「リコー CX6 (2011)」のデジタルズーム倍率より「コダック PIXPRO FZ43」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「コダック PIXPRO FZ43」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO FZ43」も「リコー CX6 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「コダック PIXPRO FZ43」も「リコー CX6 (2011)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ43」も「リコー CX6 (2011)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」も「リコー CX6 (2011)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「コダック PIXPRO FZ43」と「リコー CX6 (2011)」を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1/2000であり「リコー CX6 (2011)」は1/2000です。「リコー CX6 (2011)」も「コダック PIXPRO FZ43」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「コダック PIXPRO FZ43」と「リコー CX6 (2011)」の最長シャッタースピードを比べると「リコー CX6 (2011)」は8秒であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は4秒です。「リコー CX6 (2011)」のシャッタースピードの方が「コダック PIXPRO FZ43」よりもやや長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるという点で「リコー CX6 (2011)」の方がやや良いでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「リコー CX6 (2011)」は「コダック PIXPRO FZ43」より向いています。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「リコー CX6 (2011)」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「リコー CX6 (2011)」がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「コダック PIXPRO FZ43」と「リコー CX6 (2011)」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は2.7インチで「リコー CX6 (2011)」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「リコー CX6 (2011)」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べて非常に大きい画面です。「リコー CX6 (2011)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック PIXPRO FZ43」よりも非常に優れているかもしれません。「リコー CX6 (2011)」は「コダック PIXPRO FZ43」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「リコー CX6 (2011)」と「コダック PIXPRO FZ43」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー CX6 (2011)」にする重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「リコー CX6 (2011)」の最短焦点距離を比べると「リコー CX6 (2011)」は28mmで「コダック PIXPRO FZ43」は19.6mmです。8.3mmもの大きな差があります。「リコー CX6 (2011)」の焦点距離と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「リコー CX6 (2011)」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO FZ43」は「リコー CX6 (2011)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「リコー CX6 (2011)」と「コダック PIXPRO FZ43」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は108mmで「リコー CX6 (2011)」は300mmです。「コダック PIXPRO FZ43」と「リコー CX6 (2011)」はとても違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」と比較して「リコー CX6 (2011)」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ43」より「リコー CX6 (2011)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「リコー CX6 (2011)」は「コダック PIXPRO FZ43」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「リコー CX6 (2011)」は「コダック PIXPRO FZ43」より遥かに優れていると言えます。「リコー CX6 (2011)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比較すると「リコー CX6 (2011)」は10mmで「コダック PIXPRO FZ43」は50mmです。「リコー CX6 (2011)」は「コダック PIXPRO FZ43」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「コダック PIXPRO FZ43」より「リコー CX6 (2011)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー CX6 (2011)」は「コダック PIXPRO FZ43」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「リコー CX6 (2011)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「リコー CX6 (2011)」と「コダック PIXPRO FZ43」を総画素数について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素で「リコー CX6 (2011)」は1060万画素です。「リコー CX6 (2011)」と「コダック PIXPRO FZ43」はとても差があります。「リコー CX6 (2011)」の画素数より「コダック PIXPRO FZ43」の方が非常に多いです。「コダック PIXPRO FZ43」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー CX6 (2011)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO FZ43」は「リコー CX6 (2011)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX6 (2011)」と「コダック PIXPRO FZ43」の体感値としての違いはとても大きいです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「リコー CX6 (2011)」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「リコー CX6 (2011)」は1/2.3型であり「コダック PIXPRO FZ43」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO FZ43」と「リコー CX6 (2011)」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「リコー CX6 (2011)」は1280x720で「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720です。「リコー CX6 (2011)」の解像度は「コダック PIXPRO FZ43」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「リコー CX6 (2011)」と「コダック PIXPRO FZ43」のストレージ容量を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は8MBであるのに対して「リコー CX6 (2011)」は40MBです。32MBの大きな違いがあります。「リコー CX6 (2011)」の容量の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「リコー CX6 (2011)」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「リコー CX6 (2011)」は「コダック PIXPRO FZ43」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ43」と比べて「リコー CX6 (2011)」は非常に優れていると言えます。「リコー CX6 (2011)」にする重要な理由の一つとなります。

撮影枚数について

「コダック PIXPRO FZ43」と「リコー CX6 (2011)」の撮影枚数について比べると「リコー CX6 (2011)」は260枚であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は120枚です。140枚の大きな違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」と比較して「リコー CX6 (2011)」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「リコー CX6 (2011)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「リコー CX6 (2011)」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「リコー CX6 (2011)」と「コダック PIXPRO FZ43」の最小F値について比較すると「リコー CX6 (2011)」はf/3.5であり「コダック PIXPRO FZ43」はf/3です。f/0.5もの違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」は「リコー CX6 (2011)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー CX6 (2011)」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が極めてよいといえそうです。「コダック PIXPRO FZ43」は「リコー CX6 (2011)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX6 (2011)」と「コダック PIXPRO FZ43」は実用上非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO FZ43」と「リコー CX6 (2011)」の最大F値を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」はf/6.6に対して「リコー CX6 (2011)」はf/5.6です。「リコー CX6 (2011)」のF値より「コダック PIXPRO FZ43」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「コダック PIXPRO FZ43」の方が非常に良いかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」は「リコー CX6 (2011)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」は「リコー CX6 (2011)」と比較して遥かに優れています。「コダック PIXPRO FZ43」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「リコー CX6 (2011)」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「リコー CX6 (2011)」は100であり「コダック PIXPRO FZ43」は80です。「コダック PIXPRO FZ43」と「リコー CX6 (2011)」はかなり差があります。「コダック PIXPRO FZ43」のISO感度は「リコー CX6 (2011)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック PIXPRO FZ43」の方が優れていそうです。「コダック PIXPRO FZ43」は「リコー CX6 (2011)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「リコー CX6 (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「コダック PIXPRO FZ43」と「リコー CX6 (2011)」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1600であるのに対して「リコー CX6 (2011)」は3200です。「リコー CX6 (2011)」と「コダック PIXPRO FZ43」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「コダック PIXPRO FZ43」も「リコー CX6 (2011)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「コダック PIXPRO FZ43」も「リコー CX6 (2011)」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO FZ43」も「リコー CX6 (2011)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「リコー CX6 (2011)」を本体サイズを比べると「リコー CX6 (2011)」は横:103.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.5mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mmです。「リコー CX6 (2011)」と「コダック PIXPRO FZ43」は比較的違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」は「リコー CX6 (2011)」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「コダック PIXPRO FZ43」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「コダック PIXPRO FZ43」は「リコー CX6 (2011)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「リコー CX6 (2011)」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が多少よいです。「コダック PIXPRO FZ43」は「リコー CX6 (2011)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は117gであり「リコー CX6 (2011)」は180gです。本体重量という角度において「コダック PIXPRO FZ43」の方が「リコー CX6 (2011)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック PIXPRO FZ43」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック PIXPRO FZ43」は「リコー CX6 (2011)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ43」と「リコー CX6 (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」にする主な理由の一つになるでしょう。