コダック PIXPRO FZ43 と Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP の評価を徹底比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ43」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の最小F値について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」はf/3であり「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」はf/2.2です。f/0.7もの違いがあります。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は「コダック PIXPRO FZ43」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「コダック PIXPRO FZ43」より「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は「コダック PIXPRO FZ43」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「コダック PIXPRO FZ43」の最低ISO感度について比較すると「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は1600であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は80です。「コダック PIXPRO FZ43」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」はかなり差があります。「コダック PIXPRO FZ43」のISO感度は「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」よりとても低いです。「コダック PIXPRO FZ43」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」よりもとても良いといえそうです。「コダック PIXPRO FZ43」は「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「コダック PIXPRO FZ43」の最高ISO感度について比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1600で「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は1600です。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」のISO感度は「コダック PIXPRO FZ43」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mmに対して「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mmです。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO FZ43」は「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「コダック PIXPRO FZ43」を本体重量を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は117gに対して「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は130gです。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の重量は「コダック PIXPRO FZ43」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」を動画解像度を比較すると「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は4096x2048に対して「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720です。「コダック PIXPRO FZ43」の解像度と比べて「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック PIXPRO FZ43」より「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は「コダック PIXPRO FZ43」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ43」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の実用上の違いはとても大きいです。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「コダック PIXPRO FZ43」の対応フレームレートについて比較すると「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は24fpsであるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は30fpsです。6fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」より「コダック PIXPRO FZ43」の方がかなり高いフレームレートです。「コダック PIXPRO FZ43」はなめらかな動画を撮影できるという点で「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「コダック PIXPRO FZ43」は「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」よりオススメだと思います。

実際の利用において「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「コダック PIXPRO FZ43」の実用においての違いはかなり大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。