コダック PIXPRO FZ43 と SIGMA dp2 Quattro の評価を徹底比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「SIGMA dp2 Quattro」の最小F値について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」はf/3で「SIGMA dp2 Quattro」はf/2.8です。f/0.2くらいの違いがあります。「SIGMA dp2 Quattro」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりもややF値が小さいです。「SIGMA dp2 Quattro」はよりボケ具合を調整できる点で「コダック PIXPRO FZ43」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「SIGMA dp2 Quattro」は「コダック PIXPRO FZ43」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「SIGMA dp2 Quattro」は実用上多少大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」より「SIGMA dp2 Quattro」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「SIGMA dp2 Quattro」を最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は80に対して「SIGMA dp2 Quattro」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「コダック PIXPRO FZ43」は「SIGMA dp2 Quattro」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SIGMA dp2 Quattro」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が極めて優れてます。「コダック PIXPRO FZ43」は「SIGMA dp2 Quattro」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「SIGMA dp2 Quattro」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1600であり「SIGMA dp2 Quattro」は6400です。4800の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「SIGMA dp2 Quattro」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO FZ43」より「SIGMA dp2 Quattro」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SIGMA dp2 Quattro」は「コダック PIXPRO FZ43」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「SIGMA dp2 Quattro」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「SIGMA dp2 Quattro」は横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mmであり「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mmです。「SIGMA dp2 Quattro」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が非常に小さいです。「コダック PIXPRO FZ43」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA dp2 Quattro」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO FZ43」は「SIGMA dp2 Quattro」より向いています。

「コダック PIXPRO FZ43」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は117gであり「SIGMA dp2 Quattro」は410gです。「コダック PIXPRO FZ43」の重量の方が「SIGMA dp2 Quattro」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック PIXPRO FZ43」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO FZ43」は「SIGMA dp2 Quattro」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ43」と「SIGMA dp2 Quattro」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「SIGMA dp2 Quattro」と「コダック PIXPRO FZ43」の総画素数について比べると「SIGMA dp2 Quattro」は3300万画素であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素です。「コダック PIXPRO FZ43」の画素数と比較して「SIGMA dp2 Quattro」は非常に多いです。「SIGMA dp2 Quattro」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コダック PIXPRO FZ43」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA dp2 Quattro」は「コダック PIXPRO FZ43」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「SIGMA dp2 Quattro」と「コダック PIXPRO FZ43」の撮像素子サイズについて比べると「SIGMA dp2 Quattro」はAPS-Cであり「コダック PIXPRO FZ43」は1/2.3型です。「SIGMA dp2 Quattro」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SIGMA dp2 Quattro」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「SIGMA dp2 Quattro」は「コダック PIXPRO FZ43」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ43」と「SIGMA dp2 Quattro」の実用上の差は遥かに大きいです。「SIGMA dp2 Quattro」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

撮影枚数について

「SIGMA dp2 Quattro」と「コダック PIXPRO FZ43」の撮影枚数を比較すると「SIGMA dp2 Quattro」は200枚であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は120枚です。「コダック PIXPRO FZ43」と「SIGMA dp2 Quattro」の違いはややあります。「コダック PIXPRO FZ43」と比べて「SIGMA dp2 Quattro」は比較的多いです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1/2000であるのに対して「SIGMA dp2 Quattro」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ43」と「SIGMA dp2 Quattro」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ43」と「SIGMA dp2 Quattro」を最長シャッタースピードについて比べると「SIGMA dp2 Quattro」は30秒であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」と比べて「SIGMA dp2 Quattro」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「SIGMA dp2 Quattro」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「SIGMA dp2 Quattro」は「コダック PIXPRO FZ43」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「SIGMA dp2 Quattro」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べてかなり優れているでしょう。「SIGMA dp2 Quattro」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「SIGMA dp2 Quattro」は30mmであるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は19.6mmです。10.3mmの差があります。「コダック PIXPRO FZ43」は「SIGMA dp2 Quattro」に比べてとても短いです。「コダック PIXPRO FZ43」は近距離を接写撮影できる点で「SIGMA dp2 Quattro」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「コダック PIXPRO FZ43」は「SIGMA dp2 Quattro」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」の方が「SIGMA dp2 Quattro」よりもかなり秀でていると言えます。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「SIGMA dp2 Quattro」の最短撮影距離を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は50mmであり「SIGMA dp2 Quattro」は280mmです。「コダック PIXPRO FZ43」と「SIGMA dp2 Quattro」はかなり差があります。「コダック PIXPRO FZ43」は「SIGMA dp2 Quattro」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「コダック PIXPRO FZ43」の方が「SIGMA dp2 Quattro」よりも優秀です。「コダック PIXPRO FZ43」は「SIGMA dp2 Quattro」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「コダック PIXPRO FZ43」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「コダック PIXPRO FZ43」と「SIGMA dp2 Quattro」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は2.7インチで「SIGMA dp2 Quattro」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SIGMA dp2 Quattro」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べて非常に大きい画面です。「SIGMA dp2 Quattro」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック PIXPRO FZ43」よりも非常に優れているかもしれません。「SIGMA dp2 Quattro」は「コダック PIXPRO FZ43」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「SIGMA dp2 Quattro」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。