コダック PIXPRO FZ43 と JVC GY-HM200BB (2017) の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「JVC GY-HM200BB (2017)」と「コダック PIXPRO FZ43」の本体サイズについて比べると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mmに対して「JVC GY-HM200BB (2017)」は横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mmです。「JVC GY-HM200BB (2017)」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が非常に小さいです。「コダック PIXPRO FZ43」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC GY-HM200BB (2017)」よりも秀でた部類に入ると思います。「コダック PIXPRO FZ43」は「JVC GY-HM200BB (2017)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」に決める主な決め手の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「コダック PIXPRO FZ43」と「JVC GY-HM200BB (2017)」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は2.7インチで「JVC GY-HM200BB (2017)」は3.5インチです。0.7インチのかなり大きい違いがあります。「JVC GY-HM200BB (2017)」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「JVC GY-HM200BB (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「JVC GY-HM200BB (2017)」は「コダック PIXPRO FZ43」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

「JVC GY-HM200BB (2017)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「コダック PIXPRO FZ43」と「JVC GY-HM200BB (2017)」を比較すると「JVC GY-HM200BB (2017)」はf/1.2であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」はf/3です。「コダック PIXPRO FZ43」と「JVC GY-HM200BB (2017)」は非常に差があります。「JVC GY-HM200BB (2017)」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「コダック PIXPRO FZ43」より「JVC GY-HM200BB (2017)」の方が極めてよいといえそうです。「JVC GY-HM200BB (2017)」は「コダック PIXPRO FZ43」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「JVC GY-HM200BB (2017)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「JVC GY-HM200BB (2017)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「コダック PIXPRO FZ43」と「JVC GY-HM200BB (2017)」を比較すると「JVC GY-HM200BB (2017)」はf/3.5であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」はf/6.6です。f/3のとても大きな違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」のF値の方が「JVC GY-HM200BB (2017)」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「コダック PIXPRO FZ43」の方が非常に良いかもしれません。「コダック PIXPRO FZ43」は「JVC GY-HM200BB (2017)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ43」と「JVC GY-HM200BB (2017)」は実用においてかなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」に決める重要な判断材料の一つとなります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「JVC GY-HM200BB (2017)」と「コダック PIXPRO FZ43」の光学ズーム倍率を比べると「JVC GY-HM200BB (2017)」は12倍で「コダック PIXPRO FZ43」は4倍です。8倍ものとても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」の光学ズーム倍率より「JVC GY-HM200BB (2017)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「JVC GY-HM200BB (2017)」の方が極めて優れていると思います。「JVC GY-HM200BB (2017)」は「コダック PIXPRO FZ43」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「JVC GY-HM200BB (2017)」と「コダック PIXPRO FZ43」は体感上とても大きい差があります。「JVC GY-HM200BB (2017)」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO FZ43」も「JVC GY-HM200BB (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「JVC GY-HM200BB (2017)」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は19.6mmであるのに対して「JVC GY-HM200BB (2017)」は29.6mmです。最短焦点距離という視点において「コダック PIXPRO FZ43」の方が「JVC GY-HM200BB (2017)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「JVC GY-HM200BB (2017)」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO FZ43」は「JVC GY-HM200BB (2017)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「JVC GY-HM200BB (2017)」と「コダック PIXPRO FZ43」の体感上の差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「JVC GY-HM200BB (2017)」は355mmに対して「コダック PIXPRO FZ43」は108mmです。「コダック PIXPRO FZ43」と「JVC GY-HM200BB (2017)」はとても違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」と比較して「JVC GY-HM200BB (2017)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「JVC GY-HM200BB (2017)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「JVC GY-HM200BB (2017)」は「コダック PIXPRO FZ43」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「JVC GY-HM200BB (2017)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「JVC GY-HM200BB (2017)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「コダック PIXPRO FZ43」と「JVC GY-HM200BB (2017)」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素であるのに対して「JVC GY-HM200BB (2017)」は1240万画素です。「JVC GY-HM200BB (2017)」の画素数と比較して「コダック PIXPRO FZ43」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO FZ43」の方が「JVC GY-HM200BB (2017)」よりも優秀です。「コダック PIXPRO FZ43」は「JVC GY-HM200BB (2017)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「JVC GY-HM200BB (2017)」と「コダック PIXPRO FZ43」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「JVC GY-HM200BB (2017)」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1/2.3型に対して「JVC GY-HM200BB (2017)」は1/2.3型です。「JVC GY-HM200BB (2017)」のイメージセンサーは「コダック PIXPRO FZ43」と同じくらいです。体感上の差はありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「コダック PIXPRO FZ43」と「JVC GY-HM200BB (2017)」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720で「JVC GY-HM200BB (2017)」は3840x2160です。「コダック PIXPRO FZ43」と「JVC GY-HM200BB (2017)」は非常に違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」の解像度と比べて「JVC GY-HM200BB (2017)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック PIXPRO FZ43」より「JVC GY-HM200BB (2017)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「JVC GY-HM200BB (2017)」は「コダック PIXPRO FZ43」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「JVC GY-HM200BB (2017)」は実用において非常に大きい差があります。「JVC GY-HM200BB (2017)」にするための一つの主な判断材料になります。