JVC GY-HM175 と コダック PIXPRO AZ652 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:07:14
「JVC GY-HM175」と「コダック PIXPRO AZ652」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GY-HM175 | コダック PIXPRO AZ652 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1281位) |
(総合: 547位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1240万画素 | ![]() 2114万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
対応フレームレート | ![]() 120fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 12倍 | ![]() 65倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.2 | ![]() f/2.9 | ||
最大F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/6.7 | ||
最短焦点距離 | ![]() 29.6mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 355mm | ![]() 1.56m | ||
より詳細に比較 |
「コダック PIXPRO AZ652」より「JVC GY-HM175」を選ぶべき7つの理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(58位) vs 55.3点(1057位)
- 動画解像度はかなり高い90点(492位) vs 30点(1255位)
- 対応フレームレートはかなり高い98.3点(4位) vs 30点(351位)
- 最短焦点距離はかなり短い23.2点(1101位) vs 10.1点(1336位)
- 4Kに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「JVC GY-HM175」より「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶべき10つの理由
- 総画素数はかなり多い66点(598位) vs 20.8点(1787位)
- 最長焦点距離はかなり長い97.8点(74位) vs 50.2点(592位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「コダック PIXPRO AZ652」と「JVC GY-HM175」の光学ズーム倍率を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は65倍で「JVC GY-HM175」は12倍です。53倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「コダック PIXPRO AZ652」は「JVC GY-HM175」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「コダック PIXPRO AZ652」は「JVC GY-HM175」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」は「JVC GY-HM175」と比較してとても秀でていると言えます。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「JVC GY-HM175」も「コダック PIXPRO AZ652」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「JVC GY-HM175」も「コダック PIXPRO AZ652」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「コダック PIXPRO AZ652」と「JVC GY-HM175」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は3インチで「JVC GY-HM175」は3.5インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「JVC GY-HM175」は「コダック PIXPRO AZ652」に比べて非常に大きい画面です。「JVC GY-HM175」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも非常に優れているかもしれません。「JVC GY-HM175」は「コダック PIXPRO AZ652」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「JVC GY-HM175」は「コダック PIXPRO AZ652」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「コダック PIXPRO AZ652」と「JVC GY-HM175」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmであるのに対して「JVC GY-HM175」は横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mmです。「JVC GY-HM175」のサイズと比べて「コダック PIXPRO AZ652」は非常に小さいです。「コダック PIXPRO AZ652」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC GY-HM175」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO AZ652」は「JVC GY-HM175」より向いています。
「コダック PIXPRO AZ652」に決める主な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「JVC GY-HM175」はf/1.2であり「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9です。f/1.7もの違いがあります。「JVC GY-HM175」は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「コダック PIXPRO AZ652」より「JVC GY-HM175」の方が極めてよいといえそうです。「JVC GY-HM175」は「コダック PIXPRO AZ652」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と「JVC GY-HM175」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「JVC GY-HM175」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
「コダック PIXPRO AZ652」と「JVC GY-HM175」の最大F値を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」はf/6.7に対して「JVC GY-HM175」はf/3.5です。「JVC GY-HM175」のF値より「コダック PIXPRO AZ652」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「コダック PIXPRO AZ652」の方が非常に良いかもしれません。「コダック PIXPRO AZ652」は「JVC GY-HM175」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」は「JVC GY-HM175」と比較して遥かに優れています。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「JVC GY-HM175」も「コダック PIXPRO AZ652」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「JVC GY-HM175」も「コダック PIXPRO AZ652」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「JVC GY-HM175」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「JVC GY-HM175」は1240万画素に対して「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素です。「JVC GY-HM175」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「JVC GY-HM175」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO AZ652」は「JVC GY-HM175」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「JVC GY-HM175」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「コダック PIXPRO AZ652」と「JVC GY-HM175」を比べると「JVC GY-HM175」は1/2.3型に対して「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO AZ652」のイメージセンサーは「JVC GY-HM175」と同じくらいです。体感的な差はありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「JVC GY-HM175」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080であり「JVC GY-HM175」は3840x2160です。「コダック PIXPRO AZ652」と「JVC GY-HM175」は非常に違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の解像度と比べて「JVC GY-HM175」はとても高いです。「JVC GY-HM175」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「JVC GY-HM175」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」と「JVC GY-HM175」は実用において非常に大きい差があります。「JVC GY-HM175」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「コダック PIXPRO AZ652」と「JVC GY-HM175」の対応フレームレートについて比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は30fpsであるのに対して「JVC GY-HM175」は120fpsです。90fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「コダック PIXPRO AZ652」より「JVC GY-HM175」の方がかなり高いフレームレートです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「コダック PIXPRO AZ652」より「JVC GY-HM175」の方がとても優秀です。「JVC GY-HM175」は「コダック PIXPRO AZ652」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
「JVC GY-HM175」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「JVC GY-HM175」と「コダック PIXPRO AZ652」の最短焦点距離を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は35mmで「JVC GY-HM175」は29.6mmです。「コダック PIXPRO AZ652」と「JVC GY-HM175」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「JVC GY-HM175」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり短い焦点距離です。「JVC GY-HM175」は近距離を接写撮影できる点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「JVC GY-HM175」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と「JVC GY-HM175」の体感上の差は非常に大きいです。「JVC GY-HM175」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「JVC GY-HM175」は355mmであり「コダック PIXPRO AZ652」は1.56mです。「JVC GY-HM175」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても違いがあります。「JVC GY-HM175」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」の方が「JVC GY-HM175」よりもよい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「JVC GY-HM175」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「JVC GY-HM175」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
JVC GY-HM175 | コダック PIXPRO AZ652 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mm | 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm |
本体重量 | - | 602g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BN-VF823 | LB-070 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3.5インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 156ドット | - |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | - | 15MB |
撮影枚数 | - | 400枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | 1240万画素 | 2114万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 120fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 12倍 | 65倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | f/1.2 | f/2.9 |
最大F値 | f/3.5 | f/6.7 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 29.6mm | 35mm |
最長焦点距離 | 355mm | 1.56m |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | 画像圧縮:MOV(H.264)、音声:リニアPCM ステレオ/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |