PENTAX Q10 ボディ と FUJIFILM X-E1 レンズキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:01:17
「PENTAX Q10 ボディ」と「FUJIFILM X-E1 レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX Q10 ボディ | FUJIFILM X-E1 レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1659位) |
(総合: 121位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm | ![]() 横:129mm、縦:74.9mm、厚さ:38.3mm | ||
本体重量 | ![]() 180g | ![]() 300g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.8インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 270枚 | ![]() 350枚 | ||
総画素数 | ![]() 1276万画素 | ![]() 1630万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 5コマ | ![]() 6コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-E1 レンズキット」より「PENTAX Q10 ボディ」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1407位) vs 23.7点(1783位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
「PENTAX Q10 ボディ」より「FUJIFILM X-E1 レンズキット」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い41点(1259位) vs 22.6点(1728位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い28.6点(955位) vs 23点(1138位)
- 撮影枚数はかなり多い39.7点(724位) vs 25.8点(1196位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(471位) vs 12.1点(1489位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(92位) vs 41.4点(1781位)
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「PENTAX Q10 ボディ」も「FUJIFILM X-E1 レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「PENTAX Q10 ボディ」も「FUJIFILM X-E1 レンズキット」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「PENTAX Q10 ボディ」も「FUJIFILM X-E1 レンズキット」もおすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「PENTAX Q10 ボディ」と「FUJIFILM X-E1 レンズキット」を比較すると「PENTAX Q10 ボディ」は3インチで「FUJIFILM X-E1 レンズキット」は2.8インチです。「FUJIFILM X-E1 レンズキット」と比べて「PENTAX Q10 ボディ」は非常に画面が大きいです。「PENTAX Q10 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「FUJIFILM X-E1 レンズキット」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX Q10 ボディ」は「FUJIFILM X-E1 レンズキット」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「PENTAX Q10 ボディ」と「FUJIFILM X-E1 レンズキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX Q10 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「PENTAX Q10 ボディ」も「FUJIFILM X-E1 レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「PENTAX Q10 ボディ」も「FUJIFILM X-E1 レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「PENTAX Q10 ボディ」も「FUJIFILM X-E1 レンズキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「PENTAX Q10 ボディ」と「FUJIFILM X-E1 レンズキット」を比べると「PENTAX Q10 ボディ」は1276万画素に対して「FUJIFILM X-E1 レンズキット」は1630万画素です。「PENTAX Q10 ボディ」の画素数と比較して「FUJIFILM X-E1 レンズキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX Q10 ボディ」より「FUJIFILM X-E1 レンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「FUJIFILM X-E1 レンズキット」は「PENTAX Q10 ボディ」より適していると言えそうです。
実際の利用において「PENTAX Q10 ボディ」と「FUJIFILM X-E1 レンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E1 レンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「FUJIFILM X-E1 レンズキット」と「PENTAX Q10 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM X-E1 レンズキット」はAPS-Cであり「PENTAX Q10 ボディ」は1/2.3型です。「FUJIFILM X-E1 レンズキット」の方が「PENTAX Q10 ボディ」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「FUJIFILM X-E1 レンズキット」の方が「PENTAX Q10 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「FUJIFILM X-E1 レンズキット」は「PENTAX Q10 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-E1 レンズキット」と「PENTAX Q10 ボディ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E1 レンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「FUJIFILM X-E1 レンズキット」と「PENTAX Q10 ボディ」の動画解像度を比較すると「FUJIFILM X-E1 レンズキット」は1920x1080であり「PENTAX Q10 ボディ」は1920x1080です。「FUJIFILM X-E1 レンズキット」も「PENTAX Q10 ボディ」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「FUJIFILM X-E1 レンズキット」と「PENTAX Q10 ボディ」を比較すると「PENTAX Q10 ボディ」は5コマであるのに対して「FUJIFILM X-E1 レンズキット」は6コマです。ごくわずかな差があります。「FUJIFILM X-E1 レンズキット」のコマ数は「PENTAX Q10 ボディ」よりわずかに多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるので「PENTAX Q10 ボディ」より「FUJIFILM X-E1 レンズキット」の方が多少良いでしょう。動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「PENTAX Q10 ボディ」より「FUJIFILM X-E1 レンズキット」の方が良いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いでしょう。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「PENTAX Q10 ボディ」と「FUJIFILM X-E1 レンズキット」の最短シャッタースピードについて比べると「FUJIFILM X-E1 レンズキット」は1/4000であるのに対して「PENTAX Q10 ボディ」は1/8000です。「PENTAX Q10 ボディ」は「FUJIFILM X-E1 レンズキット」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「PENTAX Q10 ボディ」の方が「FUJIFILM X-E1 レンズキット」よりも大変秀でています。「PENTAX Q10 ボディ」は「FUJIFILM X-E1 レンズキット」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-E1 レンズキット」と比べて「PENTAX Q10 ボディ」はかなり秀でています。「PENTAX Q10 ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「PENTAX Q10 ボディ」と「FUJIFILM X-E1 レンズキット」を最長シャッタースピードについて比べると「FUJIFILM X-E1 レンズキット」は30秒であるのに対して「PENTAX Q10 ボディ」は2秒です。28秒の大きな違いがあります。「PENTAX Q10 ボディ」と比べて「FUJIFILM X-E1 レンズキット」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「FUJIFILM X-E1 レンズキット」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「FUJIFILM X-E1 レンズキット」は「PENTAX Q10 ボディ」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-E1 レンズキット」は「PENTAX Q10 ボディ」に比べてとても秀でています。「FUJIFILM X-E1 レンズキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「PENTAX Q10 ボディ」は270枚であるのに対して「FUJIFILM X-E1 レンズキット」は350枚です。「FUJIFILM X-E1 レンズキット」と「PENTAX Q10 ボディ」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「FUJIFILM X-E1 レンズキット」は「PENTAX Q10 ボディ」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-E1 レンズキット」は「PENTAX Q10 ボディ」よりとても優れています。「FUJIFILM X-E1 レンズキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「FUJIFILM X-E1 レンズキット」も「PENTAX Q10 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「PENTAX Q10 ボディ」も「FUJIFILM X-E1 レンズキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「PENTAX Q10 ボディ」も「FUJIFILM X-E1 レンズキット」も適していると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「FUJIFILM X-E1 レンズキット」と「PENTAX Q10 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「FUJIFILM X-E1 レンズキット」は50に対して「PENTAX Q10 ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「FUJIFILM X-E1 レンズキット」は「PENTAX Q10 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX Q10 ボディ」より「FUJIFILM X-E1 レンズキット」の方が極めて優れてます。「FUJIFILM X-E1 レンズキット」は「PENTAX Q10 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-E1 レンズキット」と「PENTAX Q10 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-E1 レンズキット」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「PENTAX Q10 ボディ」と「FUJIFILM X-E1 レンズキット」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX Q10 ボディ」は6400に対して「FUJIFILM X-E1 レンズキット」は25600です。19200の非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-E1 レンズキット」は「PENTAX Q10 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「PENTAX Q10 ボディ」より「FUJIFILM X-E1 レンズキット」の方が秀でていそうです。「FUJIFILM X-E1 レンズキット」は「PENTAX Q10 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-E1 レンズキット」と「PENTAX Q10 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「FUJIFILM X-E1 レンズキット」も「PENTAX Q10 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「PENTAX Q10 ボディ」も「FUJIFILM X-E1 レンズキット」も向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-E1 レンズキット」と「PENTAX Q10 ボディ」の本体サイズについて比べると「PENTAX Q10 ボディ」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmに対して「FUJIFILM X-E1 レンズキット」は横:129mm、縦:74.9mm、厚さ:38.3mmです。「FUJIFILM X-E1 レンズキット」と比較して「PENTAX Q10 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX Q10 ボディ」の方が「FUJIFILM X-E1 レンズキット」よりもとても秀でてます。「PENTAX Q10 ボディ」は「FUJIFILM X-E1 レンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-E1 レンズキット」と「PENTAX Q10 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX Q10 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「PENTAX Q10 ボディ」は180gであり「FUJIFILM X-E1 レンズキット」は300gです。「PENTAX Q10 ボディ」の重量の方が「FUJIFILM X-E1 レンズキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PENTAX Q10 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「PENTAX Q10 ボディ」は「FUJIFILM X-E1 レンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「PENTAX Q10 ボディ」と「FUJIFILM X-E1 レンズキット」は体感上とても大きい差があります。「PENTAX Q10 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PENTAX Q10 ボディ
性能・機能を比較
PENTAX Q10 ボディ | FUJIFILM X-E1 レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm | 横:129mm、縦:74.9mm、厚さ:38.3mm |
本体重量 | 180g | 300g |
色 | レッド/シルバー/ブラック/オーダーカラー | Black/Silver |
電池の型番 | D-LI68 | NP-W126 |
画面サイズ | 3インチ | 2.8インチ |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 270枚 | 350枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 1276万画素 | 1630万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 25点 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 2 | 30 |
最長シャッタースピード | 2秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | Qマウント | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | QuickTime(MOV)/JPEG/RAW | H.264規格準拠(MOV)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|