ペンタックス Optio WG-2 と SONY FDR-AX40 (2016) の性能・機能を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ペンタックス Optio WG-2」と「SONY FDR-AX40 (2016)」を比較すると「ペンタックス Optio WG-2」は5倍であるのに対して「SONY FDR-AX40 (2016)」は20倍です。15倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「SONY FDR-AX40 (2016)」は「ペンタックス Optio WG-2」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY FDR-AX40 (2016)」の方が極めて優れていると思います。「SONY FDR-AX40 (2016)」は「ペンタックス Optio WG-2」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「SONY FDR-AX40 (2016)」と「ペンタックス Optio WG-2」は体感上とても大きい差があります。「SONY FDR-AX40 (2016)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「SONY FDR-AX40 (2016)」と「ペンタックス Optio WG-2」をデジタルズーム倍率を比べると「ペンタックス Optio WG-2」は7.2倍で「SONY FDR-AX40 (2016)」は250倍です。「SONY FDR-AX40 (2016)」と「ペンタックス Optio WG-2」は非常に違いがあります。「SONY FDR-AX40 (2016)」の方が「ペンタックス Optio WG-2」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ペンタックス Optio WG-2」より「SONY FDR-AX40 (2016)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY FDR-AX40 (2016)」は「ペンタックス Optio WG-2」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「SONY FDR-AX40 (2016)」と「ペンタックス Optio WG-2」の体感上の差はかなり大きいです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「ペンタックス Optio WG-2」と「SONY FDR-AX40 (2016)」を比較すると「SONY FDR-AX40 (2016)」はf/2であるのに対して「ペンタックス Optio WG-2」はf/3.5です。「ペンタックス Optio WG-2」と「SONY FDR-AX40 (2016)」は非常に差があります。「SONY FDR-AX40 (2016)」は「ペンタックス Optio WG-2」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ペンタックス Optio WG-2」より「SONY FDR-AX40 (2016)」の方が極めてよいといえそうです。「SONY FDR-AX40 (2016)」は「ペンタックス Optio WG-2」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際の利用を考えると「SONY FDR-AX40 (2016)」は「ペンタックス Optio WG-2」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY FDR-AX40 (2016)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「ペンタックス Optio WG-2」と「SONY FDR-AX40 (2016)」を比較すると「SONY FDR-AX40 (2016)」はf/3.8であるのに対して「ペンタックス Optio WG-2」はf/5.5です。f/1.7のとても大きな違いがあります。「ペンタックス Optio WG-2」のF値の方が「SONY FDR-AX40 (2016)」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ペンタックス Optio WG-2」の方が非常に良いかもしれません。「ペンタックス Optio WG-2」は「SONY FDR-AX40 (2016)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio WG-2」は「SONY FDR-AX40 (2016)」と比較して遥かに優れています。「ペンタックス Optio WG-2」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「SONY FDR-AX40 (2016)」と「ペンタックス Optio WG-2」を比較すると「ペンタックス Optio WG-2」は2MBに対して「SONY FDR-AX40 (2016)」は64GBです。62GBの大きな違いがあります。「SONY FDR-AX40 (2016)」は「ペンタックス Optio WG-2」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「SONY FDR-AX40 (2016)」の方が「ペンタックス Optio WG-2」よりも秀でていると言えるかもしれません。「SONY FDR-AX40 (2016)」は「ペンタックス Optio WG-2」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使う場面において「SONY FDR-AX40 (2016)」と「ペンタックス Optio WG-2」は実用において非常に大きい差があります。「SONY FDR-AX40 (2016)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「SONY FDR-AX40 (2016)」と「ペンタックス Optio WG-2」を比較すると「ペンタックス Optio WG-2」は1600万画素であり「SONY FDR-AX40 (2016)」は829万画素です。771万画素もの大きい違いがあります。「ペンタックス Optio WG-2」の方が「SONY FDR-AX40 (2016)」よりもかなり画素数が多いです。「ペンタックス Optio WG-2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY FDR-AX40 (2016)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ペンタックス Optio WG-2」は「SONY FDR-AX40 (2016)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズについて比べると「ペンタックス Optio WG-2」は1/2.3型で「SONY FDR-AX40 (2016)」は1/2.5型です。「ペンタックス Optio WG-2」は「SONY FDR-AX40 (2016)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「ペンタックス Optio WG-2」は高画質な映像を撮影できるという点で「SONY FDR-AX40 (2016)」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ペンタックス Optio WG-2」と「SONY FDR-AX40 (2016)」を比べると「SONY FDR-AX40 (2016)」は3840x2160であり「ペンタックス Optio WG-2」は1920x1080です。「ペンタックス Optio WG-2」と「SONY FDR-AX40 (2016)」は非常に違いがあります。「ペンタックス Optio WG-2」の解像度と比べて「SONY FDR-AX40 (2016)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス Optio WG-2」より「SONY FDR-AX40 (2016)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY FDR-AX40 (2016)」は「ペンタックス Optio WG-2」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio WG-2」と「SONY FDR-AX40 (2016)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY FDR-AX40 (2016)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ペンタックス Optio WG-2」も「SONY FDR-AX40 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ペンタックス Optio WG-2」も「SONY FDR-AX40 (2016)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について比較すると「SONY FDR-AX40 (2016)」は26.8mmであるのに対して「ペンタックス Optio WG-2」は28mmです。「SONY FDR-AX40 (2016)」の方が「ペンタックス Optio WG-2」よりも比較的短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるという点で「ペンタックス Optio WG-2」より「SONY FDR-AX40 (2016)」の方がどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。全体を広く撮影したいようなときに「SONY FDR-AX40 (2016)」は「ペンタックス Optio WG-2」より比較的適していると言えそうです。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio WG-2」は140mmであり「SONY FDR-AX40 (2016)」は53.6cmです。「ペンタックス Optio WG-2」と「SONY FDR-AX40 (2016)」はとても差があります。「SONY FDR-AX40 (2016)」の焦点距離は「ペンタックス Optio WG-2」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ペンタックス Optio WG-2」より「SONY FDR-AX40 (2016)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY FDR-AX40 (2016)」は「ペンタックス Optio WG-2」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「SONY FDR-AX40 (2016)」と「ペンタックス Optio WG-2」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY FDR-AX40 (2016)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY FDR-AX40 (2016)」と「ペンタックス Optio WG-2」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio WG-2」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「SONY FDR-AX40 (2016)」は横:142.5mm、縦:80.5mm、厚さ:73mmです。「SONY FDR-AX40 (2016)」より「ペンタックス Optio WG-2」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio WG-2」の方が「SONY FDR-AX40 (2016)」よりもとても秀でてます。「ペンタックス Optio WG-2」は「SONY FDR-AX40 (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio WG-2」と「SONY FDR-AX40 (2016)」は実用上遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio WG-2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ペンタックス Optio WG-2」と「SONY FDR-AX40 (2016)」の本体重量を比べると「ペンタックス Optio WG-2」は194gであるのに対して「SONY FDR-AX40 (2016)」は510gです。「ペンタックス Optio WG-2」と「SONY FDR-AX40 (2016)」はかなり違いがあります。「ペンタックス Optio WG-2」の重量は「SONY FDR-AX40 (2016)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio WG-2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス Optio WG-2」は「SONY FDR-AX40 (2016)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio WG-2」と「SONY FDR-AX40 (2016)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio WG-2」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「ペンタックス Optio WG-2」は3インチであり「SONY FDR-AX40 (2016)」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。