ペンタックス Optio WG-2 と Zenmuse X3 Zoom の機能を比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio WG-2」は28mmであるのに対して「Zenmuse X3 Zoom」は22mmです。6mmの差があります。「Zenmuse X3 Zoom」は「ペンタックス Optio WG-2」に比べてとても短いです。「Zenmuse X3 Zoom」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ペンタックス Optio WG-2」よりも大変秀でているでしょう。「Zenmuse X3 Zoom」は「ペンタックス Optio WG-2」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio WG-2」と「Zenmuse X3 Zoom」の体感上の差は非常に大きいです。「Zenmuse X3 Zoom」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比べると「ペンタックス Optio WG-2」は140mmに対して「Zenmuse X3 Zoom」は77mmです。「Zenmuse X3 Zoom」と「ペンタックス Optio WG-2」はとても差があります。「ペンタックス Optio WG-2」の焦点距離は「Zenmuse X3 Zoom」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ペンタックス Optio WG-2」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス Optio WG-2」は「Zenmuse X3 Zoom」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Zenmuse X3 Zoom」と「ペンタックス Optio WG-2」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio WG-2」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「ペンタックス Optio WG-2」と「Zenmuse X3 Zoom」を比較すると「Zenmuse X3 Zoom」はf/2.8であるのに対して「ペンタックス Optio WG-2」はf/3.5です。「Zenmuse X3 Zoom」と「ペンタックス Optio WG-2」はかなり差があります。「Zenmuse X3 Zoom」は「ペンタックス Optio WG-2」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ペンタックス Optio WG-2」より「Zenmuse X3 Zoom」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Zenmuse X3 Zoom」は「ペンタックス Optio WG-2」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「Zenmuse X3 Zoom」と「ペンタックス Optio WG-2」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Zenmuse X3 Zoom」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「Zenmuse X3 Zoom」と「ペンタックス Optio WG-2」の最大F値を比べると「Zenmuse X3 Zoom」はf/5.2に対して「ペンタックス Optio WG-2」はf/5.5です。「ペンタックス Optio WG-2」と「Zenmuse X3 Zoom」の差はややあります。「Zenmuse X3 Zoom」のF値と比較して「ペンタックス Optio WG-2」はやや大きいです。被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ペンタックス Optio WG-2」の方がどちらかといえば秀でてます。「ペンタックス Optio WG-2」は「Zenmuse X3 Zoom」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にわりとオススメだと思います。

「ペンタックス Optio WG-2」が良いと思われます。一方で決定的といえる程の違いはないでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ペンタックス Optio WG-2」と「Zenmuse X3 Zoom」の光学ズーム倍率を比べると「ペンタックス Optio WG-2」は5倍で「Zenmuse X3 Zoom」は3.5倍です。1.5倍のとても大きい違いがあります。「Zenmuse X3 Zoom」の光学ズーム倍率より「ペンタックス Optio WG-2」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ペンタックス Optio WG-2」の方が極めて優れていると思います。「ペンタックス Optio WG-2」は「Zenmuse X3 Zoom」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio WG-2」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について「Zenmuse X3 Zoom」と「ペンタックス Optio WG-2」を比べると「Zenmuse X3 Zoom」は2倍であり「ペンタックス Optio WG-2」は7.2倍です。5.2倍ものとても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio WG-2」の方が「Zenmuse X3 Zoom」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「ペンタックス Optio WG-2」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「Zenmuse X3 Zoom」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「ペンタックス Optio WG-2」は「Zenmuse X3 Zoom」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「Zenmuse X3 Zoom」と「ペンタックス Optio WG-2」は実用において遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio WG-2」にする重要な理由の一つになると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「Zenmuse X3 Zoom」と「ペンタックス Optio WG-2」を比べると「Zenmuse X3 Zoom」は1240万画素に対して「ペンタックス Optio WG-2」は1600万画素です。「Zenmuse X3 Zoom」の画素数と比較して「ペンタックス Optio WG-2」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Zenmuse X3 Zoom」より「ペンタックス Optio WG-2」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ペンタックス Optio WG-2」は「Zenmuse X3 Zoom」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「Zenmuse X3 Zoom」と「ペンタックス Optio WG-2」の体感値としての違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio WG-2」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「Zenmuse X3 Zoom」と「ペンタックス Optio WG-2」を比べると「ペンタックス Optio WG-2」は1/2.3型に対して「Zenmuse X3 Zoom」は1/2.3型です。「Zenmuse X3 Zoom」のイメージセンサーは「ペンタックス Optio WG-2」と同じくらいです。体感的な差はありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ペンタックス Optio WG-2」と「Zenmuse X3 Zoom」を比べると「ペンタックス Optio WG-2」は1920x1080で「Zenmuse X3 Zoom」は4096x2160です。「Zenmuse X3 Zoom」の方が「ペンタックス Optio WG-2」よりも非常に解像度が高いです。「Zenmuse X3 Zoom」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ペンタックス Optio WG-2」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Zenmuse X3 Zoom」は「ペンタックス Optio WG-2」よりお勧めです。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio WG-2」と「Zenmuse X3 Zoom」は実用において非常に大きい差があります。「Zenmuse X3 Zoom」にするための一つの主な判断材料になります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Zenmuse X3 Zoom」と「ペンタックス Optio WG-2」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio WG-2」は194gで「Zenmuse X3 Zoom」は268gです。「ペンタックス Optio WG-2」の重量は「Zenmuse X3 Zoom」と比較してとても軽いです。「ペンタックス Optio WG-2」は手軽に持ち運びができるという点で「Zenmuse X3 Zoom」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ペンタックス Optio WG-2」は「Zenmuse X3 Zoom」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio WG-2」と「Zenmuse X3 Zoom」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス Optio WG-2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。