ライカ V-LUX4 (2012) と PENTAX Q7 ボディ の評価を徹底レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX Q7 ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の最低ISO感度を比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は100であるのに対して「PENTAX Q7 ボディ」は100です。「ライカ V-LUX4 (2012)」と「PENTAX Q7 ボディ」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PENTAX Q7 ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の最高ISO感度について比べると「PENTAX Q7 ボディ」は12800に対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は6400です。最高ISO感度という点において「PENTAX Q7 ボディ」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカ V-LUX4 (2012)」より「PENTAX Q7 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX Q7 ボディ」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「ライカ V-LUX4 (2012)」と「PENTAX Q7 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「PENTAX Q7 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「PENTAX Q7 ボディ」は3インチで「ライカ V-LUX4 (2012)」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「PENTAX Q7 ボディ」は260枚であるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は540枚です。280枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「ライカ V-LUX4 (2012)」は「PENTAX Q7 ボディ」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「PENTAX Q7 ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「PENTAX Q7 ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を比べると「PENTAX Q7 ボディ」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmであるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mmです。「ライカ V-LUX4 (2012)」のサイズと比べて「PENTAX Q7 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX Q7 ボディ」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PENTAX Q7 ボディ」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より向いています。

「PENTAX Q7 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「PENTAX Q7 ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は589.5gに対して「PENTAX Q7 ボディ」は180gです。「PENTAX Q7 ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」はかなり違いがあります。「PENTAX Q7 ボディ」の重量の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PENTAX Q7 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PENTAX Q7 ボディ」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX Q7 ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」は体感上とても大きい差があります。「PENTAX Q7 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ライカ V-LUX4 (2012)」も「PENTAX Q7 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ライカ V-LUX4 (2012)」も「PENTAX Q7 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「PENTAX Q7 ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を比較すると「PENTAX Q7 ボディ」は1276万画素であるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は1280万画素です。総画素数という点で見てみると「PENTAX Q7 ボディ」も「ライカ V-LUX4 (2012)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「PENTAX Q7 ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX Q7 ボディ」は1/1.7型であり「ライカ V-LUX4 (2012)」は1/2.3型です。「PENTAX Q7 ボディ」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX Q7 ボディ」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX Q7 ボディ」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「PENTAX Q7 ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「PENTAX Q7 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ライカ V-LUX4 (2012)」と「PENTAX Q7 ボディ」を比べると「PENTAX Q7 ボディ」は1920x1080に対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は1920x1080です。「PENTAX Q7 ボディ」も「ライカ V-LUX4 (2012)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ライカ V-LUX4 (2012)」も「PENTAX Q7 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「PENTAX Q7 ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の最短シャッタースピードについて比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は1/4000であるのに対して「PENTAX Q7 ボディ」は1/8000です。「PENTAX Q7 ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」は非常に差があります。「PENTAX Q7 ボディ」は「ライカ V-LUX4 (2012)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PENTAX Q7 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「PENTAX Q7 ボディ」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「ライカ V-LUX4 (2012)」より「PENTAX Q7 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「PENTAX Q7 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ライカ V-LUX4 (2012)」と「PENTAX Q7 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「PENTAX Q7 ボディ」は2秒であり「ライカ V-LUX4 (2012)」は60秒です。「ライカ V-LUX4 (2012)」のシャッタースピードは「PENTAX Q7 ボディ」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がすごく良いかもしれません。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「PENTAX Q7 ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「PENTAX Q7 ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。