ライカ V-LUX4 (2012) と EOS Kiss X9 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:11:57
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS Kiss X9 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ V-LUX4 (2012) | EOS Kiss X9 ボディ | |||
総合評価: | 2.2 (総合: 1289位) | 2.7 (総合: 426位) | ||
本体サイズ | 1 横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mm | 1.6 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm | ||
本体重量 | 1.3 589.5g | 2.2 406g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
撮影枚数 | 3.1 540枚 | 4.3 840枚 | ||
総画素数 | 1.1 1280万画素 | 4.5 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 2.1 APS-C | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.9 60コマ | 1.2 5コマ | ||
最短シャッタースピード | 2.5 1/4000 | 2.5 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | 4.5 60秒 | 2.5 30秒 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 1 6400 | 3.5 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X9 ボディ」より「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(79位) vs 23点(1084位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(225位) vs 49.8点(637位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「ライカ V-LUX4 (2012)」より「EOS Kiss X9 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度を比較すると「EOS Kiss X9 ボディ」は100に対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は6400であり「EOS Kiss X9 ボディ」は51200です。44800もの違いがあります。「EOS Kiss X9 ボディ」のISO感度は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカ V-LUX4 (2012)」より「EOS Kiss X9 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS Kiss X9 ボディ」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「EOS Kiss X9 ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」は体感上遥かに大きい差があります。「EOS Kiss X9 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS Kiss X9 ボディ」の本体サイズについて比べると「EOS Kiss X9 ボディ」は横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mmに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mmです。「ライカ V-LUX4 (2012)」より「EOS Kiss X9 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ V-LUX4 (2012)」より「EOS Kiss X9 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS Kiss X9 ボディ」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「EOS Kiss X9 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS Kiss X9 ボディ」の本体重量について比較すると「EOS Kiss X9 ボディ」は406gで「ライカ V-LUX4 (2012)」は589.5gです。「EOS Kiss X9 ボディ」の重量の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS Kiss X9 ボディ」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EOS Kiss X9 ボディ」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS Kiss X9 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「EOS Kiss X9 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は3インチに対して「EOS Kiss X9 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
バリアングル式可動モニターについて
画面がバリアングル方式で可動するカメラは足元を撮影する場合でも画面を確認しながら撮影ができるといった点で優れていると言えるでしょう。子どもを低いアングルから撮影するような場合、お勧めだと思います。
「ライカ V-LUX4 (2012)」も「EOS Kiss X9 ボディ」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。背面モニターをカメラの左側に開いて上下方向に回転できる点で「ライカ V-LUX4 (2012)」も「EOS Kiss X9 ボディ」も優秀な部類に入るといえるかもしれません。あらゆる角度に調整する場合に「ライカ V-LUX4 (2012)」も「EOS Kiss X9 ボディ」もオススメだと思います。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「ライカ V-LUX4 (2012)」も「EOS Kiss X9 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ライカ V-LUX4 (2012)」も「EOS Kiss X9 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ライカ V-LUX4 (2012)」も「EOS Kiss X9 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「ライカ V-LUX4 (2012)」も「EOS Kiss X9 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は540枚であるのに対して「EOS Kiss X9 ボディ」は840枚です。300枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「EOS Kiss X9 ボディ」は「ライカ V-LUX4 (2012)」と比較してとても多いです。
実際に利用する上で「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS Kiss X9 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「EOS Kiss X9 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS Kiss X9 ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は60コマで「EOS Kiss X9 ボディ」は5コマです。55コマのとても大きい違いがあります。「EOS Kiss X9 ボディ」と比較して「ライカ V-LUX4 (2012)」はとてもコマ数が多いです。「ライカ V-LUX4 (2012)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS Kiss X9 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「EOS Kiss X9 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「EOS Kiss X9 ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカ V-LUX4 (2012)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は1/4000であるのに対して「EOS Kiss X9 ボディ」は1/4000です。「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS Kiss X9 ボディ」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「EOS Kiss X9 ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は60秒であるのに対して「EOS Kiss X9 ボディ」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「EOS Kiss X9 ボディ」と比べて「ライカ V-LUX4 (2012)」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「ライカ V-LUX4 (2012)」は「EOS Kiss X9 ボディ」よりとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「EOS Kiss X9 ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EOS Kiss X9 ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の総画素数について比べると「EOS Kiss X9 ボディ」は2580万画素であるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は1280万画素です。「ライカ V-LUX4 (2012)」の画素数と比較して「EOS Kiss X9 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS Kiss X9 ボディ」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりも優秀です。「EOS Kiss X9 ボディ」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS Kiss X9 ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS Kiss X9 ボディ」はAPS-Cであり「ライカ V-LUX4 (2012)」は1/2.3型です。「EOS Kiss X9 ボディ」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ライカ V-LUX4 (2012)」より「EOS Kiss X9 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS Kiss X9 ボディ」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より向いていると言えるかもしれません。
「EOS Kiss X9 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS Kiss X9 ボディ」を比べると「EOS Kiss X9 ボディ」は1920x1080に対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は1920x1080です。「EOS Kiss X9 ボディ」の解像度は「ライカ V-LUX4 (2012)」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
性能・機能を比較
ライカ V-LUX4 (2012) | EOS Kiss X9 ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mm | 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm |
本体重量 | 589.5g | 406g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | LP-E17 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 70MB | - |
撮影枚数 | 540枚 | 840枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1280万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 24倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 60cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVCHD/MP4 | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |