ライカ V-LUX4 (2012) と EOS M100 ボディ のスペックをレビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS M100 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS M100 ボディ」は6.1コマであるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は60コマです。53.9コマもの違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」のコマ数は「EOS M100 ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が「EOS M100 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「EOS M100 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「EOS M100 ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカ V-LUX4 (2012)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS M100 ボディ」を比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は1/4000であり「EOS M100 ボディ」は1/4000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は60秒であるのに対して「EOS M100 ボディ」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「EOS M100 ボディ」と比べて「ライカ V-LUX4 (2012)」はとてもシャッタースピードが長いです。「ライカ V-LUX4 (2012)」は夜景の撮影ができる点で「EOS M100 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「EOS M100 ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「EOS M100 ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「EOS M100 ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の総画素数について比べると「EOS M100 ボディ」は2580万画素であるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は1280万画素です。「ライカ V-LUX4 (2012)」の画素数と比較して「EOS M100 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M100 ボディ」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりも優秀です。「EOS M100 ボディ」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ライカ V-LUX4 (2012)」より「EOS M100 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS M100 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS M100 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は1/2.3型であるのに対して「EOS M100 ボディ」はAPS-Cです。「ライカ V-LUX4 (2012)」と比較して「EOS M100 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ライカ V-LUX4 (2012)」より「EOS M100 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS M100 ボディ」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より向いていると言えるかもしれません。

「EOS M100 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS M100 ボディ」を動画解像度を比べると「EOS M100 ボディ」は1920x1080で「ライカ V-LUX4 (2012)」は1920x1080です。「EOS M100 ボディ」も「ライカ V-LUX4 (2012)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS M100 ボディ」を比べると「EOS M100 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mmです。「ライカ V-LUX4 (2012)」と比較して「EOS M100 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ V-LUX4 (2012)」より「EOS M100 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M100 ボディ」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「EOS M100 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「EOS M100 ボディ」は266gであり「ライカ V-LUX4 (2012)」は589.5gです。「EOS M100 ボディ」の重量の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS M100 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「EOS M100 ボディ」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「EOS M100 ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M100 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は100であるのに対して「EOS M100 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EOS M100 ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の最高ISO感度について比べると「EOS M100 ボディ」は25600に対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は6400です。最高ISO感度という点において「EOS M100 ボディ」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカ V-LUX4 (2012)」より「EOS M100 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M100 ボディ」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「EOS M100 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS M100 ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は3インチであるのに対して「EOS M100 ボディ」は3インチです。「EOS M100 ボディ」の画面は「ライカ V-LUX4 (2012)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

撮影枚数について

「EOS M100 ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の撮影枚数について比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は540枚で「EOS M100 ボディ」は295枚です。245枚もの大きな差があります。「EOS M100 ボディ」と比較して「ライカ V-LUX4 (2012)」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「EOS M100 ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカ V-LUX4 (2012)」に決める上で主な理由の一つとなります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ライカ V-LUX4 (2012)」も「EOS M100 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ライカ V-LUX4 (2012)」も「EOS M100 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ライカ V-LUX4 (2012)」も「EOS M100 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ライカ V-LUX4 (2012)」も「EOS M100 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。