ライカ V-LUX4 (2012) と ケンコー DSC PRO14 の性能比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「ケンコー DSC PRO14」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の最小F値を比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」はf/2.8であり「ケンコー DSC PRO14」はf/2.8です。「ライカ V-LUX4 (2012)」も「ケンコー DSC PRO14」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ケンコー DSC PRO14」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の最低ISO感度について比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は100に対して「ケンコー DSC PRO14」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ケンコー DSC PRO14」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC PRO14」は800に対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は6400です。5600ものかなり大きい差があります。「ケンコー DSC PRO14」より「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がとても高いISO感度です。「ライカ V-LUX4 (2012)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ケンコー DSC PRO14」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ケンコー DSC PRO14」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「ケンコー DSC PRO14」より「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がかなり優れていると言えます。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は25mmであるのに対して「ケンコー DSC PRO14」は8.5mmです。「ケンコー DSC PRO14」の焦点距離は「ライカ V-LUX4 (2012)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ライカ V-LUX4 (2012)」より「ケンコー DSC PRO14」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ケンコー DSC PRO14」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC PRO14」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもかなり秀でていると言えます。「ケンコー DSC PRO14」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ケンコー DSC PRO14」の最短撮影距離を比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は10mmであり「ケンコー DSC PRO14」は130mmです。120mmのとても大きな違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ケンコー DSC PRO14」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー DSC PRO14」より「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ケンコー DSC PRO14」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「ライカ V-LUX4 (2012)」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ケンコー DSC PRO14」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を比べると「ケンコー DSC PRO14」は2.7インチで「ライカ V-LUX4 (2012)」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ケンコー DSC PRO14」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がすごく良いかもしれません。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ケンコー DSC PRO14」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ケンコー DSC PRO14」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ V-LUX4 (2012)」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ケンコー DSC PRO14」を比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mmであり「ケンコー DSC PRO14」は横:99mm、縦:63mm、厚さ:28mmです。「ライカ V-LUX4 (2012)」より「ケンコー DSC PRO14」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ V-LUX4 (2012)」より「ケンコー DSC PRO14」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC PRO14」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より向いています。

「ケンコー DSC PRO14」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ケンコー DSC PRO14」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC PRO14」は150gで「ライカ V-LUX4 (2012)」は589.5gです。「ケンコー DSC PRO14」と「ライカ V-LUX4 (2012)」はとても違いがあります。「ケンコー DSC PRO14」の重量は「ライカ V-LUX4 (2012)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC PRO14」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC PRO14」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ケンコー DSC PRO14」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC PRO14」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ケンコー DSC PRO14」を比較すると「ケンコー DSC PRO14」は1531万画素であり「ライカ V-LUX4 (2012)」は1280万画素です。251万画素もの大きい違いがあります。「ケンコー DSC PRO14」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもかなり画素数が多いです。「ケンコー DSC PRO14」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ライカ V-LUX4 (2012)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ケンコー DSC PRO14」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりかなりオススメだと思います。

「ケンコー DSC PRO14」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー DSC PRO14」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「ケンコー DSC PRO14」は1/2.33型に対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は1/2.3型です。「ライカ V-LUX4 (2012)」のイメージセンサーは「ケンコー DSC PRO14」とほぼ同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

ほかの視点で比較したほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ケンコー DSC PRO14」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を動画解像度を比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は1920x1080に対して「ケンコー DSC PRO14」は640x480です。「ケンコー DSC PRO14」の解像度と比べて「ライカ V-LUX4 (2012)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC PRO14」より「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ケンコー DSC PRO14」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC PRO14」と比べて「ライカ V-LUX4 (2012)」は非常に優れています。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「ケンコー DSC PRO14」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の対応フレームレートについて比較すると「ケンコー DSC PRO14」は30fpsであるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は60fpsです。30fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「ケンコー DSC PRO14」より「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がかなり高いフレームレートです。「ライカ V-LUX4 (2012)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ケンコー DSC PRO14」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ケンコー DSC PRO14」よりオススメだと思います。

実際の利用において「ケンコー DSC PRO14」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の実用においての違いはかなり大きいです。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ケンコー DSC PRO14」の最短シャッタースピードを比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は1/4000で「ケンコー DSC PRO14」は1/8000です。「ケンコー DSC PRO14」のシャッタースピードは「ライカ V-LUX4 (2012)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ケンコー DSC PRO14」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ケンコー DSC PRO14」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ライカ V-LUX4 (2012)」と「ケンコー DSC PRO14」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC PRO14」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ケンコー DSC PRO14」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は60秒であるのに対して「ケンコー DSC PRO14」は0.25秒です。59.75秒の大きな違いがあります。「ケンコー DSC PRO14」のシャッタースピードと比べて「ライカ V-LUX4 (2012)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカ V-LUX4 (2012)」は「ケンコー DSC PRO14」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「ケンコー DSC PRO14」と「ライカ V-LUX4 (2012)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は4倍に対して「ケンコー DSC PRO14」は4倍です。「ケンコー DSC PRO14」も「ライカ V-LUX4 (2012)」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感できるほどの差はゼロと思います。