ライカ V-LUX4 (2012) と EOS C200B ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:28:26
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS C200B ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ V-LUX4 (2012) | EOS C200B ボディ | |||
総合評価: | 2.2 (総合: 1289位) | 1.5 (総合: - 位) | ||
総画素数 | 1.1 1280万画素 | 1 885万画素 | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 4.6 4096x2160 | ||
より詳細に比較 |
「EOS C200B ボディ」より「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶべき5つの理由
「ライカ V-LUX4 (2012)」より「EOS C200B ボディ」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS C200B ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の本体サイズについて比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mmに対して「EOS C200B ボディ」は横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mmです。「EOS C200B ボディ」のサイズと比べて「ライカ V-LUX4 (2012)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C200B ボディ」より「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「EOS C200B ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ライカ V-LUX4 (2012)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は589.5gであり「EOS C200B ボディ」は1.34kgです。本体重量という角度において「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が「EOS C200B ボディ」よりもかなり軽いです。「ライカ V-LUX4 (2012)」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C200B ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「EOS C200B ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS C200B ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「ライカ V-LUX4 (2012)」も「EOS C200B ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS C200B ボディ」の総画素数について比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は1280万画素であるのに対して「EOS C200B ボディ」は885万画素です。「EOS C200B ボディ」の画素数と比較して「ライカ V-LUX4 (2012)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が「EOS C200B ボディ」よりも優秀です。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「EOS C200B ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「EOS C200B ボディ」と「ライカ V-LUX4 (2012)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS C200B ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS C200B ボディ」は4096x2160に対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は1920x1080です。「ライカ V-LUX4 (2012)」の解像度と比べて「EOS C200B ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ライカ V-LUX4 (2012)」より「EOS C200B ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS C200B ボディ」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS C200B ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS C200B ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
ライカ V-LUX4 (2012) | EOS C200B ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mm | 横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mm |
本体重量 | 589.5g | 1.34kg |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | BP-A30 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ストレージ容量 | 70MB | - |
撮影枚数 | 540枚 | - |
最長撮影時間 | - | 145時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 1280万画素 | 885万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 24倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 60cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | AVCHD/MP4 | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |