ライカ V-LUX4 (2012) と JVC Everio GZ-F200 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:43:49
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「JVC Everio GZ-F200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ V-LUX4 (2012) | JVC Everio GZ-F200 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1289位) |
(総合: 103位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mm | ![]() 横:127mm、縦:60mm、厚さ:59.5mm | ||
本体重量 | ![]() 589.5g | ![]() 286g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 70MB | ![]() 32GB | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 24倍 | ![]() 40倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 200倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/6.3 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 40.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 60cm | ![]() 2.76m | ||
より詳細に比較 |
「JVC Everio GZ-F200」より「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い54点(395位) vs 4.9点(2047位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「ライカ V-LUX4 (2012)」より「JVC Everio GZ-F200」を選ぶべき理由
- ストレージ容量はかなり大きい87.3点(123位) vs 36.9点(395位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い88点(151位) vs 31.5点(789位)
- 最長焦点距離はかなり長い98点(4位) vs 67点(295位)
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「ライカ V-LUX4 (2012)」も「JVC Everio GZ-F200」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「ライカ V-LUX4 (2012)」も「JVC Everio GZ-F200」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「JVC Everio GZ-F200」と「ライカ V-LUX4 (2012)」のストレージ容量を比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は70MBであるのに対して「JVC Everio GZ-F200」は32GBです。38GBの大きな違いがあります。「JVC Everio GZ-F200」の容量は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「JVC Everio GZ-F200」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「JVC Everio GZ-F200」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際の利用を考えると「ライカ V-LUX4 (2012)」と比べて「JVC Everio GZ-F200」は非常に優れていると言えます。「JVC Everio GZ-F200」に決める一つの重要な決め手になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は3インチに対して「JVC Everio GZ-F200」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「JVC Everio GZ-F200」は40.5mmであるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は25mmです。15.5mmの差があります。「JVC Everio GZ-F200」の焦点距離と比較して「ライカ V-LUX4 (2012)」はとても短いです。「ライカ V-LUX4 (2012)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「JVC Everio GZ-F200」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ライカ V-LUX4 (2012)」は「JVC Everio GZ-F200」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が「JVC Everio GZ-F200」よりも非常に秀でています。「ライカ V-LUX4 (2012)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「JVC Everio GZ-F200」は2.76mに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は60cmです。「ライカ V-LUX4 (2012)」と「JVC Everio GZ-F200」はとても差があります。「JVC Everio GZ-F200」の焦点距離は「ライカ V-LUX4 (2012)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ライカ V-LUX4 (2012)」より「JVC Everio GZ-F200」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「JVC Everio GZ-F200」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使う場面で「JVC Everio GZ-F200」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の実用においての違いはとても大きいです。「JVC Everio GZ-F200」を選ぶための一つの主な決め手となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「JVC Everio GZ-F200」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を比べると「JVC Everio GZ-F200」は横:127mm、縦:60mm、厚さ:59.5mmであるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mmです。「ライカ V-LUX4 (2012)」と比較して「JVC Everio GZ-F200」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「JVC Everio GZ-F200」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもとても秀でてます。「JVC Everio GZ-F200」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「JVC Everio GZ-F200」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「JVC Everio GZ-F200」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は589.5gに対して「JVC Everio GZ-F200」は286gです。「JVC Everio GZ-F200」と「ライカ V-LUX4 (2012)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「ライカ V-LUX4 (2012)」と比べて「JVC Everio GZ-F200」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「JVC Everio GZ-F200」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「JVC Everio GZ-F200」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ライカ V-LUX4 (2012)」と「JVC Everio GZ-F200」は実用上かなり大きい差があります。「JVC Everio GZ-F200」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「JVC Everio GZ-F200」の総画素数について比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は1280万画素であるのに対して「JVC Everio GZ-F200」は229万画素です。「JVC Everio GZ-F200」の画素数と比較して「ライカ V-LUX4 (2012)」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が非常に優れているといえそうです。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「JVC Everio GZ-F200」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「JVC Everio GZ-F200」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ V-LUX4 (2012)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「JVC Everio GZ-F200」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC Everio GZ-F200」は1/5.8型であるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は1/2.3型です。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「JVC Everio GZ-F200」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が「JVC Everio GZ-F200」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカ V-LUX4 (2012)」は「JVC Everio GZ-F200」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「JVC Everio GZ-F200」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比較すると「JVC Everio GZ-F200」は1920x1080で「ライカ V-LUX4 (2012)」は1920x1080です。「JVC Everio GZ-F200」の解像度は「ライカ V-LUX4 (2012)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「ライカ V-LUX4 (2012)」と「JVC Everio GZ-F200」を比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は24倍であるのに対して「JVC Everio GZ-F200」は40倍です。16倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「ライカ V-LUX4 (2012)」と比べて「JVC Everio GZ-F200」はとても高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「JVC Everio GZ-F200」の方が極めて優れていると思います。「JVC Everio GZ-F200」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「JVC Everio GZ-F200」は「ライカ V-LUX4 (2012)」に比べてかなり秀でていると言えます。「JVC Everio GZ-F200」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「JVC Everio GZ-F200」は200倍であるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は4倍です。「JVC Everio GZ-F200」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ライカ V-LUX4 (2012)」より「JVC Everio GZ-F200」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「JVC Everio GZ-F200」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-F200」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の体感上の差はかなり大きいです。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ライカ V-LUX4 (2012)」も「JVC Everio GZ-F200」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「JVC Everio GZ-F200」はf/1.8であり「ライカ V-LUX4 (2012)」はf/2.8です。「ライカ V-LUX4 (2012)」と「JVC Everio GZ-F200」は非常に差があります。「JVC Everio GZ-F200」は「ライカ V-LUX4 (2012)」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ライカ V-LUX4 (2012)」より「JVC Everio GZ-F200」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「JVC Everio GZ-F200」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ライカ V-LUX4 (2012)」と「JVC Everio GZ-F200」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「JVC Everio GZ-F200」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を「JVC Everio GZ-F200」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」はf/2.8であるのに対して「JVC Everio GZ-F200」はf/6.3です。f/3.5のとても大きな違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」のF値より「JVC Everio GZ-F200」の方が非常に大きいです。「JVC Everio GZ-F200」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ライカ V-LUX4 (2012)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「JVC Everio GZ-F200」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「JVC Everio GZ-F200」と「ライカ V-LUX4 (2012)」は実用においてかなり大きい差があります。「JVC Everio GZ-F200」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
性能・機能を比較
ライカ V-LUX4 (2012) | JVC Everio GZ-F200 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mm | 横:127mm、縦:60mm、厚さ:59.5mm |
本体重量 | 589.5g | 286g |
色 | ブラック | パールホワイト/ライトブラウン |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | - | 60倍 |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ストレージ容量 | 70MB | 32GB |
撮影枚数 | 540枚 | - |
最長撮影時間 | - | 310時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1280万画素 | 229万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/5.8型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 3680x2760 |
静止画解像度 | - | 3680x2760 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 24倍 | 40倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 200倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 電子式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
最大F値 | f/2.8 | f/6.3 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
最短焦点距離 | 25mm | 40.5mm |
最長焦点距離 | 60cm | 2.76m |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | AVCHD/MP4 | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |